Potentiella köpare av Signature Bank behöver inte överge Crypto: FDIC
- En Reuters-rapport hävdade att FDIC har bett potentiella köpare av Signature Bank att ge upp bankens kryptoklienter efter förvärvet.
- En talesman från FDIC sa att regulatorn inte har uttalat någon sådan begränsning, varken underförstådd eller på annat sätt.
- Tillsynsmyndigheterna hade bett potentiella köpare av Silicon Valley Bank (SVB) och Signature Bank att lämna sina bud senast på fredag.
- FDIC-talesmannen bekräftade att de potentiella köparna är i stånd att bestämma vilka tidigare kunder till Signature Bank de vill behålla.
Kollapsen av Silicon Valley Bank (SVB) orsakade en utbredd panik i kryptoindustrin, men priset på kryptotillgångar fortsatte att stiga. SVB var en av de två stora bankerna i USA som tillhandahöll sina tjänster till kryptoföretag, där den andra var Signature Bank. Kort efter nedläggningen av SVB av California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI), stängdes Signature också av New Yorks tillsynsmyndigheter.
New York Department of Financial Services (NYDFS) hänvisade till likviditetsproblem och stängde Signature Bank och etablerade Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) som dess mottagare. Bankens chefer underrättades bara timmar före det officiella tillkännagivandet om stängningen av banken. Banken investerade hårt i krypto och en fjärdedel av alla dess insättningar kom från blockchain-utrymmet.
Stängningen av Signature Bank påverkade många kryptoföretag, inklusive Circle, företaget bakom det populära stablecoin USDC. Stablecoin togs bort efter att Circle bekräftat att det hade cirka $3,3 miljarder, dvs. 8% av sina kassareserv har fastnat på banken. Banken och dess tillgångar lades ut till försäljning av de amerikanska myndigheterna och en bestämmelse fastställdes att endast potentiella köpare med en befintlig bankcharter fick ta en titt på bankens ekonomi.
Som ett resultat av denna bestämmelse beslutade Royal Bank of Canada och PNC Financial Services att de inte skulle delta i försäljningen av Signature Banks tillgångar. Det är viktigt att notera att en rapport från Reuters uppgav att FDIC informerade potentiella köpare om att de skulle behöva överge kryptovalutaindustrin helt,
Dessutom hade tillsynsmyndigheterna bett potentiella köpare av SVB och Signature Bank att lämna sina bud senast fredagen och FDIC har förnekat att de skulle ge upp bankens kryptoverksamhet efter förvärvet av tillgångar. Efter detta uttalande från en talesperson för FDIC har Reuters uppdaterat sin rapport för att inkludera uttalandet.
Istället för att be köpare att avstå från kryptoaffärer, påstås FDIC:s talesman hänvisa potentiella köpare till ett tidigare uttalande, som säger att hanteringen av krypto kan innebära ytterligare risker.
"Mot bakgrund av händelser som lyfter fram ett antal risker förknippade med kryptotillgångar och deltagare i kryptotillgångarssektorn, utfärdade byråerna ett uttalande i januari 2023 som behandlade nyckelrisker och utfärdar nu ett uttalande relaterat till likviditetsrisker. Mot bakgrund av dessa ökade risker är det viktigt för bankorganisationer att aktivt övervaka likviditetsriskerna i sådana finansieringskällor och upprätta och upprätthålla effektiva riskhanteringsmetoder.”
Talesmannen har bekräftat att de potentiella köparna har möjlighet att bestämma vilka tidigare kunder till Signature Bank de vill behålla efter förvärvet. Intressant nog, enligt Barney Frank, en medlem av Signature Banks styrelse och en före detta kongressledamot, stänger tillsynsmyndigheterna banken för att skicka ett meddelande till kryptoinvesterare att "krypto är giftigt."
En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.
