Ein Reuters-Bericht behauptete, dass die FDIC potenzielle Käufer der Signature Bank gebeten habe, die Krypto-Kunden der Bank nach der Übernahme aufzugeben. 

Potenzielle Käufer der Signature Bank müssen Crypto: FDIC nicht aufgeben

  • Ein Reuters-Bericht behauptete, dass die FDIC potenzielle Käufer der Signature Bank gebeten habe, die Krypto-Kunden der Bank nach der Übernahme aufzugeben. 
  • Ein Sprecher der FDIC sagte, dass die Regulierungsbehörde keine solche Einschränkung, weder stillschweigend noch anderweitig, angegeben habe. 
  • Die Aufsichtsbehörden hatten potenzielle Käufer der Silicon Valley Bank (SVB) und der Signature Bank aufgefordert, ihre Gebote bis Freitag abzugeben.
  • Der FDIC-Sprecher bestätigte, dass die potenziellen Käufer in der Position sind, zu entscheiden, welche ehemaligen Kunden der Signature Bank sie behalten wollen.

Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVB) löste eine weit verbreitete Panik in der Kryptoindustrie aus, aber der Preis für Krypto-Assets stieg weiter. Die SVB war eine der beiden großen Banken in den USA, die ihre Dienstleistungen für Kryptofirmen erbrachten, wobei die zweite die Signature Bank war. Kurz nach der Schließung von SVB durch das California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) wurde auch Signature von den New Yorker Aufsichtsbehörden geschlossen. 

Das New Yorker Finanzdienstleistungsministerium (NYDFS) führte Liquiditätsprobleme an und schloss die Signature Bank, wodurch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) als Empfänger eingesetzt wurde. Die Führungskräfte der Bank wurden nur wenige Stunden vor der offiziellen Bekanntgabe der Schließung der Bank benachrichtigt. Die Bank war stark in Krypto investiert, und ein Viertel aller ihrer Einlagen stammte aus dem Blockchain-Bereich. 

Die Schließung der Signature Bank betraf viele Kryptofirmen, darunter Circle, das Unternehmen hinter dem beliebten Stablecoin USDC. Die Stablecoin wurde entkoppelt, nachdem Circle bestätigt hatte, dass sie rund $3,3 Milliarden, dh 8% davon, hatte Barreserven stecken in der Bank fest. Die Bank und ihre Vermögenswerte wurden von den US-Behörden zum Verkauf angeboten, und es wurde eine Bedingung festgelegt, dass nur potenzielle Käufer mit einer bestehenden Banklizenz einen Blick in die Finanzen der Bank werfen durften.

Aufgrund dieser Bestimmung entschieden die Royal Bank of Canada und PNC Financial Services, sich nicht an dem Verkauf der Vermögenswerte der Signature Bank zu beteiligen. Es ist wichtig zu beachten, dass ein Bericht von Reuters erklärte, dass die FDIC potenzielle Käufer darüber informierte, dass sie die Kryptowährungsindustrie vollständig aufgeben müssten, 

Darüber hinaus hatten die Aufsichtsbehörden potenzielle Käufer von SVB und Signature Bank aufgefordert, ihre Angebote bis Freitag einzureichen, und die FDIC hat es abgelehnt, sie aufgefordert zu haben, die Kryptogeschäfte der Bank nach dem Erwerb von Vermögenswerten aufzugeben. Nach dieser Erklärung eines FDIC-Sprechers hat Reuters ihren Bericht aktualisiert, um die Erklärung aufzunehmen.

Anstatt die Käufer aufzufordern, von Kryptogeschäften Abstand zu nehmen, verwies der FDIC-Sprecher potenzielle Käufer angeblich auf eine frühere Erklärung, in der es heißt, dass der Handel mit Krypto zusätzliche Risiken bergen kann.

„Angesichts von Ereignissen, die eine Reihe von Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Assets und Teilnehmern des Krypto-Asset-Sektors hervorheben, haben die Agenturen im Januar 2023 eine Erklärung abgegeben, in der sie sich mit den wichtigsten Risiken befassen, und geben jetzt eine Erklärung zu Liquiditätsrisiken heraus. Angesichts dieser erhöhten Risiken ist es für Bankorganisationen wichtig, […]die Liquiditätsrisiken, die solchen Finanzierungsquellen innewohnen, aktiv zu überwachen und wirksame Risikomanagementpraktiken einzurichten und aufrechtzuerhalten.“

Der Sprecher hat bestätigt, dass die potenziellen Käufer in der Lage sind zu entscheiden, welche ehemaligen Kunden der Signature Bank sie nach der Übernahme behalten wollen. Interessanterweise haben die Aufsichtsbehörden laut Barney Frank, einem Vorstandsmitglied der Signature Bank und ehemaligen Kongressabgeordneten, die Bank geschlossen, um Krypto-Investoren eine Botschaft zu übermitteln, dass „Krypto giftig ist“.

Benutzerbild
Parth Dubey Verifiziert

Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.

Neuesten Nachrichten