Потенциальным покупателям Signature Bank не придется отказываться от криптовалюты: FDIC

• В сообщении Reuters утверждается, что FDIC попросила потенциальных покупателей Signature Bank отказаться от крипто-клиентов банка после приобретения. 
• Представитель FDIC заявил, что регулятор не заявлял о таких ограничениях, подразумеваемых или иных. 
• Регулирующие органы попросили потенциальных покупателей Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank подать свои заявки до пятницы.
• Представитель FDIC подтвердил, что потенциальные покупатели могут решить, каких бывших клиентов Signature Bank они хотят сохранить.

---

Крах Silicon Valley Bank (SVB) вызвал повсеместную панику в криптоиндустрии, но цена криптоактивов продолжала расти. SVB был одним из двух крупных банков в США, которые предоставляли свои услуги криптофирмам, вторым из которых был Signature Bank. Вскоре после закрытия SVB Департаментом финансовой защиты и инноваций Калифорнии (DFPI) Signature также была закрыта регулирующими органами Нью-Йорка. 

Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) сослался на проблемы с ликвидностью и закрыл Signature Bank, учредив Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC) в качестве управляющего. Руководство банка было уведомлено всего за несколько часов до официального объявления о закрытии банка. Банк активно инвестировал в криптографию, и четверть всех его депозитов поступила из пространства блокчейна. 

Закрытие Signature Bank затронуло многие криптофирмы, в том числе Circle, компанию, стоящую за популярным стейблкоином USDC. Привязка стейблкоина была отменена после того, как Circle подтвердил, что у него около $3,3 миллиарда, то есть 8% его денежные резервы застряли в банке. Банк и его активы были выставлены на продажу властями США, и было установлено условие, согласно которому только потенциальные покупатели с действующим уставом банка могли ознакомиться с финансовыми показателями банка.

В результате этого условия Royal Bank of Canada и PNC Financial Services решили, что они не будут участвовать в продаже активов Signature Bank. Важно отметить, что отчет из Рейтер заявил, что FDIC проинформировала потенциальных покупателей о том, что они должны будут полностью отказаться от криптовалютной индустрии, 

Кроме того, регулирующие органы попросили потенциальных покупателей SVB и Signature Bank подать свои заявки до пятницы, а FDIC отказала им в просьбе отказаться от криптовалютного бизнеса банка после приобретения активов. После этого заявления представителя FDIC агентство Reuters обновило свой отчет, включив в него заявление.

Вместо того, чтобы просить покупателей воздерживаться от криптовалютного бизнеса, представитель FDIC якобы отослал потенциальных покупателей к более раннему заявлению, в котором говорилось, что работа с криптовалютой может представлять дополнительные риски.

«В свете событий, которые выдвигают на первый план ряд рисков, связанных с криптоактивами и участниками сектора криптоактивов, в январе 2023 года агентства опубликовали заявление, касающееся ключевых рисков, и в настоящее время выпускают заявление, связанное с рисками ликвидности. В свете этих повышенных рисков банковским организациям важно […]активно отслеживать риски ликвидности, присущие таким источникам финансирования, а также внедрять и поддерживать эффективные методы управления рисками».

Представитель подтвердил, что потенциальные покупатели могут решить, каких бывших клиентов Signature Bank они хотят сохранить после приобретения. Интересно, что, по словам Барни Франка, члена правления Signature Bank и бывшего конгрессмена, регулирующие органы закрыли банк, чтобы послать сообщение криптоинвесторам о том, что «крипто токсичен».

Последние новости