Zwei Krypto-Gesetze wurden von einem Gremium des US-Repräsentantenhauses genehmigt. Wie geht es weiter?
- Am 26. Juli wurden zwei Krypto-Gesetze vom Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses genehmigt.
- Dabei handelt es sich um den „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ und den „Blockchain Regulatory Surety Act“.
- Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, French Hill, sagte, dass die Gesetzesentwürfe mit Unterstützung beider Parteien verabschiedet worden seien.
- Ein weiterer Gesetzentwurf namens „The Digital Assets Market Structure Bill“ wurde vom Gesetzgeber wegen einer zu starken Bevorzugung von Kryptowährungen verurteilt.
Zwei Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Blockchain und Kryptowährungen wurden vom Gremium des US-Repräsentantenhauses genehmigt, und viele Krypto-Enthusiasten sehen darin einen Gewinn für den Bereich der digitalen Vermögenswerte. Interessanterweise geht es bei diesen Gesetzentwürfen um die Schaffung eines Regulierungsrahmens für Kryptowährungen sowie um die Festlegung klarerer Regeln für die Branche.
Die beiden Krypto-Gesetze mit den Namen „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ und „Blockchain Regulatory Surety Act“ wurden am 26. Juli von einem Kongressausschuss bestehend aus US-Gesetzgebern genehmigt. Diese Entwicklung im Krypto-Sektor kommt zu einem Zeitpunkt, an dem … Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) verfolgt den Ansatz der „Regulierung durch Durchsetzung“ für Kryptofirmen.
Der Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses stimmte dem Gesetz über Finanzinnovation und -technologie für das 21. Jahrhundert mit 35 zu 15 Stimmen zu. Dieser Krypto-Gesetzentwurf konzentriert sich auf die Festlegung des Rahmens für die Entscheidung, ob ein Krypto-Unternehmen von der SEC oder der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) registriert und reguliert wird. Darüber hinaus sieht dieses Gesetz auch eine Bestimmung vor, die es Kryptofirmen ermöglicht, sich als ausreichend dezentral zu erklären, um ihre Kryptoangebote als Waren bei der CFTC zu registrieren.
Der republikanische Kongressabgeordnete und stellvertretende Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill, erklärte, er sei stolz, dass der Gesetzentwurf seine erste Hürde genommen habe, und würdigte die Tatsache, dass der Krypto-Gesetzentwurf mit parteiübergreifender Unterstützung vom Ausschuss angenommen wurde.
„Wir haben bahnbrechende Gesetze erarbeitet, die einen robusten Verbraucherschutz und klare Verkehrsregeln für Marktteilnehmer festlegen und gleichzeitig die Innovation in den Vereinigten Staaten aufrechterhalten“, sagte Hill.
Auf der anderen Seite ist der überparteiliche Blockchain Regulatory Surety Act, angeführt vom republikanischen Kongressabgeordneten Tom Emmer und dem demokratischen Kongressabgeordneten Darren Soto, sucht um die Hürden zu beseitigen, die „Blockchain-Entwicklern und Dienstanbietern“ wie Minern, Multi-Signatur-Dienstleistern und dezentralen Finanzplattformen (DeFi) im Weg stehen.
Emmer war begeistert von der Verabschiedung des parteiübergreifenden Gesetzes und erklärte, dies sei ein „großer Sieg“ für die Vereinigten Staaten, und fügte hinzu, dass das Land nun „einen Schritt näher dran sei, die Amerikaner bei der Gestaltung der zukünftigen Peer-to-Peer-to-Peer-Partnerschaft in die Hand zu nehmen“. Peer-Digitalwirtschaft.“
Emmer fügte hinzu, dass sich sein Krypto-Gesetz „speziell damit befasst, welche Blockchain-bezogenen Einheiten als Geldübermittler gelten“, und fügte hinzu, dass, wenn es im Repräsentantenhaus angenommen wird, „die Dinge geklärt werden, indem der Blockchain-Community bestätigt wird, dass, wenn Sie es nicht tun, Wenn Sie Kundengelder nicht verwahren, sind Sie kein Geldübermittler.“
Darüber hinaus waren die US-Gesetzgeber nicht daran interessiert, den Gesetzentwurf zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte zu verabschieden, obwohl sie die beiden anderen Krypto-Gesetze genehmigt hatten. Republikaner und Demokraten sagten, dass die Gesetzgebung die Bedeutung der Regulierung des Bereichs digitaler Vermögenswerte außer Acht lasse.
„Wie ich bereits gesagt habe, müssen wir keine neuen Regulierungsstrukturen erfinden, nur weil sich Kryptounternehmen weigern, die Verkehrsregeln einzuhalten. „Unsere Wertpapiergesetze schützen Anleger und Rentner seit 90 Jahren, unterstützen gleichzeitig die Kapitalbildung und erleichtern Innovationen“, sagte die demokratische Abgeordnete Maxine Waters.
Einem früheren Bericht zufolge versprechen die Präsidentschaftskandidaten für 2024 die Gründung von Pro-Krypto-Richtlinien wenn sie an die Macht gewählt werden.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
