Binance 'nunca cumplió' con las leyes federales de valores: SEC
- La SEC afirma que Binance "nunca cumplió" con las leyes estadounidenses y que fue una "elección deliberada".
- Las recientes acusaciones surgen en respuesta a la moción de la bolsa de desestimar una demanda de la SEC.
- El expediente judicial agregó que ningún tribunal ha adoptado la "interpretación torturada de la ley" del intercambio.
- La SEC se mantiene firme en que las ventas de criptomonedas de la empresa son contratos de inversión según la prueba de Howey.
Binance, el mayor intercambio de activos digitales del mundo en términos de volumen de operaciones, "nunca cumplió" con las leyes federales de valores de los Estados Unidos, afirma la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en un expediente judicial reciente. La presentación surgió como respuesta a los intentos anteriores de la bolsa de persuadir al juez para que desestimara la demanda presentada por el regulador.
La SEC afirmó en su argumento que la principal bolsa utilizó un análisis legal incorrecto y que su moción para desestimar la demanda presentada por el regulador no tiene base legal. La cancha presentación Añadió que ningún tribunal ha adoptado la "interpretación torturada de la ley" de Binance.
Es crucial tener en cuenta que la SEC presentó una demanda contra el intercambio en junio, alegando que Binance.US y su fundador, Changpeng “CZ” Zhao, vendieron valores no registrados y no registraron sus servicios ante el regulador como un intercambio en los EE. UU. .
En su moción, el intercambio dijo que la acción legal de la SEC contra Binance debería desestimarse porque el regulador no introdujo un marco adecuado para los negocios de criptomonedas, malinterpretó las leyes de valores y las aplicó a las criptomonedas. La empresa de cifrado calificó la demanda de la SEC como un exceso de su autoridad.
La SEC afirma que el hecho de que la plataforma de comercio de criptomonedas no cumpliera con las leyes estadounidenses fue una "elección deliberada", y agrega:
“El Director de Cumplimiento de Binance resumió de manera cruda pero sucinta este caso cuando admitió que Binance estaba 'operando como un maldito intercambio de valores sin licencia en los EE. UU., hermano'. Él estaba en lo correcto."
El regulador también señaló que los argumentos del intercambio eran como comparar las criptomonedas con "artículos de supermercado como naranjas" y "son absurdos". La SEC se mantiene firme en su creencia de que las ventas de criptomonedas de Binance son contratos de inversión según la prueba de Howey.
La agencia señaló que aceptar la moción de la empresa para desestimar la demanda de la SEC "desmantelaría décadas de precedentes fundacionales sobre los cuales operan las leyes de valores del país" y, en su lugar, sería un "marco rígido" que trastoca el "régimen amplio y flexible". de las leyes vigentes.
Como se informó anteriormente en octubre, Binance y el CEO Zhao también están intentando que el tribunal desestime el Demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC). Los abogados afirmaron que si el tribunal confirma los reclamos de la CFTC, "le permitiría regular cualquier actividad en criptomonedas [...] relacionada con un producto derivado" a nivel mundial.