Ethereum sigue siendo la comunidad de desarrolladores más grande y sólida: informe de Telstra
- El informe muestra que la comunidad de contribuyentes de Ethereum ha tenido una tasa de crecimiento compuesta anual del 24,9 por ciento desde el 1 de enero de 2018.
Telstra Ventures ha publicado un informe sobre la salud de las tres cadenas de bloques principales (Ethereum, Solana, y Bitcoin). El informe fue un estudio de compilación sobre la medida en que los desarrolladores están participando en el ecosistema. La empresa, la subsidiaria de inversión del gigante de las telecomunicaciones con sede en Australia, Telstra, señaló que la comunidad de desarrolladores de Ethereum es la más grande y fuerte de las tres cadenas de bloques.
El informe también indicó que varias oportunidades no financiadas todavía están disponibles en estos ecosistemas. Las empresas de riesgo y los inversionistas corporativos solo tienen inversiones en aproximadamente el 50 por ciento de los 10 proyectos principales en cada uno de estos ecosistemas.
Ethereum en el pie delantero
El número de contribuyentes activos es un indicador importante que refleja la fortaleza de cualquier red de cadena de bloques. Dichas redes atraerán a más contribuyentes habituales a medida que aumente su popularidad y los casos de uso. Telstra Ventures realizó un análisis comparativo de la tasa de crecimiento anual compuesto de contribuyentes activos únicos de las cadenas de bloques Bitcoin, Solana y Ethereum.
La firma de inversión descubrió que había habido un crecimiento del 24,9 por ciento en la comunidad de desarrolladores de Ethereum en los últimos cuatro años. Desde que el precio de Ethereum alcanzó su máximo histórico en noviembre de 2021, ha sufrido una caída del 9 por ciento en su número de contribuyentes activos mensuales. La cifra indica que la confianza general de los desarrolladores en la red no ha disminuido a pesar del criptoinvierno actual.
Además, la próxima fusión ha contribuido a este interés general y confianza en la red. Ha habido un promedio de 2500 desarrolladores activos mensuales en la red entre enero y junio de 2021. En comparación, Solana no pudo igualar a Ethereum en estabilidad a pesar de alcanzar un sorprendente aumento del 173 por ciento en el crecimiento compuesto anual dentro del mismo período que Ethereum.
Solana tuvo la mayor disminución en los contribuyentes activos mensuales porque no ha existido el tiempo suficiente en comparación con Bitcoin y Ethereum, según Jonathan Serfaty, jefe del grupo de ciencia de datos de Telstra. Serfarty explicó que Bitcoin y Ethereum habían experimentado más caídas que Solana. Además, algunos grupos centrales de desarrolladores y colaboradores han permanecido en Bitcoin y Ethereum durante recesiones anteriores y permanecen allí hasta la fecha.
Desde que el precio de SOL alcanzó nuevos niveles máximos en noviembre de 2021, ha habido una caída del 21 por ciento en los contribuyentes activos mensuales en la red de Solana. El número fue un poco más de 250 el mes pasado. Sin embargo, los contribuyentes mensuales activos de Bitcoin aumentaron un 8 por ciento en el mismo período. El informe establece que la cantidad de nuevos desarrolladores en la red Bitcoin se ha mantenido relativamente igual desde 2014.
Muchas oportunidades sin explotar
Empresas Telstra informes que los inversores institucionales no han aprovechado todas las oportunidades en estas redes principales. Sin embargo, señala que se ha desanimado a muchos VC criptográficos de invertir en el espacio criptográfico debido al mercado bajista criptográfico actual. Esto fue evidente en la disminución del 34 por ciento en base de monedas Acuerdos de Ventures el último trimestre. La empresa también señaló que los capitalistas de riesgo y las corporaciones respaldan el 70 por ciento de los proyectos Web3 de más rápido crecimiento en los ecosistemas Bitcoin, Solana y Ethereum.
Hizo esta deducción después de analizar más de 30.000 proyectos de código abierto en estas tres redes. Además, los inversores corporativos y de riesgo están respaldando 5 de los 10 proyectos más activos en estos ecosistemas. Por lo tanto, indica que los inversores institucionales aún deben invertir en casi el 50 por ciento de estos proyectos de alto potencial.