El Reino Unido impulsará las protecciones de Stablecoin después del revés de Terra
El gobierno del Reino Unido liderado por Boris Johnson ha propuesto más protecciones para evitar la desaparición de las monedas estables. Este desarrollo se produce semanas después de que el colapso de un criptoactivo clave sacudiera los mercados hasta la médula.
Un documento de consulta publicado por el gobierno estableció un marco regulatorio para enmendar las leyes actuales para hacer frente a riesgos similares. Una de esas enmiendas incluye facultar al Banco de Inglaterra para controlar la administración de los emisores de monedas estables fallidos importantes para el sistema.
A pesar de señalar la importancia de las monedas estables en la innovación, el Tesoro también reconoció su capacidad para tener efectos en todo el sistema en caso de falla. Por lo tanto, el Régimen de Administración Especial de la Infraestructura del Mercado Financiero del Reino Unido (FMI SAR) se convierte en la agencia encargada de manejar las posibles deficiencias sistémicas de las empresas de activos de liquidación digital (DSA).
Los DSA consisten en emisores de monedas estables, proveedores de billeteras y servicios de pago de terceros. Ampliar las funciones principales de FMI SAR para incluir y vigilar de forma estricta la pronta devolución o transferencia de los fondos de los clientes si una empresa de DSA quiebra.
El Banco de Inglaterra ahora puede dirigir a los administradores y crear regulaciones para proporcionar una columna vertebral resistente al FMI SAR.
Las partes interesadas, incluidos los individuos y las partes interesadas, deben enviar sus recomendaciones sobre los cambios regulatorios propuestos. La fecha límite para esto es el 2 de agosto.
¿Qué pasó con Terra?
La normativa propuesta surgió después de la El ecosistema de Terra Luna se puso de cabeza, diluir al máximo el capital de los inversores. La moneda estable terraUSD fue diseñada para ser siempre equivalente a $1. Los actores maliciosos explotaron las fallas de diseño estructural dentro del token Terra Luna Classic y la moneda estable TerraUSD, provocando una espiral de muerte que desvinculó a TerraUSD y dejó a Luna sin valor.
Los criptoiniciados se refieren a TerraUSD como una moneda estable "algorítmica", que es un término elegante para decir que sigue al dólar estadounidense usando una combinación de código de computadora y algo de respaldo de BTC y otras fichas digitales.
Este es el tipo de noticia que molesta a los reguladores que se preocupan por los riesgos que conllevan las monedas estables para el sistema financiero en general. La moneda estable más grande del mundo, Tether, fue vista con menos confianza después del colapso de Terra. Sin embargo, Tether sostiene que su token está completamente respaldado por activos mantenidos en una reserva. Sin embargo, los críticos han exigido una auditoría completa, un llamado que Terra parece haber validado sin reservas.
El colapso de Stablecoin es un problema global
Los reguladores globales ahora planean determinar para fin de año la cantidad de capital que los bancos deben tener para cubrir los criptoactivos bajo su control. Los criptomercados se mueven muy rápido, lo que dificulta que los reguladores estén al tanto de lo que sucede. Muchos usuarios han registrado grandes pérdidas en las últimas semanas.
En junio de 2021, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea propuso que los bancos tengan suficiente capital para mitigar las pérdidas en cualquier tenencia de bitcoins en su totalidad.
Sin embargo, es probable que los activos tradicionales tokenizados específicos y las monedas estables estén cubiertos por las normas de capital actuales y tengan la misma posición que los bonos, las materias primas, los depósitos y los préstamos.
El colapso de TerraUSD costó a los inversores cerca de $60 mil millones de dólares, ya que rápidamente salieron del mercado en una situación similar a una corrida bancaria.
Continuando, la declaración del Comité de Basilea señaló que los desarrollos recientes han demostrado por qué existe la necesidad de un "marco prudencial mínimo" global para aliviar los riesgos de los criptoactivos.
El Tesoro del Reino Unido cree que muchas personas podrían estar perdiendo el acceso a los fondos y activos que tienen como DSA. Esto por sí solo es crucial para cualquier regulación propuesta. Ampliar el mandato de FMI SAR garantiza que los administradores tengan en cuenta la devolución de los fondos de los clientes y las claves privadas, incluida la continuidad del servicio.
Lo que piensan los expertos
Como siempre, las opiniones sobre el último movimiento del Tesoro del Reino Unido serán abundantes e interesantes. eToro El asesor criptográfico, Glen Goodman, describe la propuesta como "bastante dramática". Él dice que el gobierno ha aceptado el hecho de que las monedas estables tienen tanta importancia sistémica como los bancos y deben abordarse como casos especiales, recibiendo ayuda cuando sea necesario.
Si bien las fortunas mixtas de las criptomonedas continúan, las regulaciones propuestas definitivamente indican que es un nuevo día para las monedas digitales.