Le Royaume-Uni renforcera les protections de Stablecoin après le revers de Terra

Le gouvernement britannique dirigé par Boris Johnson a proposé de nouvelles protections pour empêcher la disparition des stablecoins. Cette évolution survient des semaines après que l'effondrement d'un crypto-actif clé a profondément secoué les marchés.

Un document de consultation publié par le gouvernement a établi un cadre réglementaire pour modifier les lois actuelles afin de faire face à des risques similaires. L'un de ces amendements consiste à habiliter la Banque d'Angleterre à contrôler l'administration des émetteurs de pièces stables défaillants importants pour le système.

Bien qu'il ait noté l'importance des pièces stables dans l'innovation, le Trésor a également reconnu leur capacité à avoir des effets à l'échelle du système en cas d'échec. Par conséquent, le régime d'administration spéciale de l'infrastructure des marchés financiers (FMI SAR) du Royaume-Uni devient l'agence chargée de gérer les lacunes systémiques potentielles des sociétés d'actifs de règlement numériques (DSA).

Les DSA se composent d'émetteurs de pièces stables, de fournisseurs de portefeuilles et de services de paiement tiers. Élargir les tâches principales du FMI SAR pour inclure et surveiller de manière belliqueuse le retour ou le transfert rapide des fonds des clients en cas de faillite d'une société DSA.

La Banque d'Angleterre peut désormais diriger les administrateurs et créer des réglementations pour fournir une épine dorsale résiliente au FMI SAR.

Les parties prenantes, y compris les particuliers et les parties prenantes, doivent envoyer leurs recommandations sur les modifications réglementaires proposées. La date limite pour cela est le 2 août.

Que s'est-il passé avec Terra ?

Les règlements proposés ont émergé après la L'écosystème de Terra Luna a tourné la tête, diluer au maximum le capital des investisseurs. Le stablecoin terraUSD a été conçu pour être toujours équivalent à $1. Des acteurs malveillants ont exploité des défauts de conception structurelle dans le jeton Terra Luna Classic et le stablecoin TerraUSD, déclenchant une spirale de la mort qui a anéanti TerraUSD et rendu Luna sans valeur.

Les initiés de la crypto se réfèrent à TerraUSD comme un stablecoin "algorithmique", qui est un terme fantaisiste pour dire qu'il suit le dollar américain en utilisant un mélange de code informatique et un soutien de BTC et d'autres jetons numériques.

C'est le type de nouvelles qui inquiètent les régulateurs qui s'inquiètent des risques que les pièces stables comportent pour le système financier au sens large. Le plus grand stablecoin du monde, Tether, a été considéré avec moins de confiance après l'effondrement de Terra. Cependant, Tether soutient que son jeton est entièrement adossé à des actifs détenus dans une réserve. Des critiques ont cependant réclamé un audit complet – un appel que Terra semble avoir validé sans réserve.

L'effondrement de Stablecoin est un problème mondial

Les régulateurs mondiaux prévoient maintenant de déterminer d'ici la fin de l'année le montant du capital que les banques devraient détenir pour couvrir les crypto-actifs sous leur contrôle. Les marchés de la cryptographie évoluent très rapidement, ce qui rend difficile pour les régulateurs de garder un œil sur ce qui se passe. De nombreux utilisateurs ont enregistré des pertes importantes au cours des dernières semaines.

En juin 2021, le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a proposé que les banques disposent de suffisamment de capital pour atténuer intégralement les pertes sur les avoirs en bitcoins.

Cependant, des actifs traditionnels symboliques spécifiques et des pièces stables sont susceptibles d'être couverts par les règles actuelles en matière de capital et ont le même statut que les obligations, les matières premières, les dépôts et les prêts.

L'effondrement de TerraUSD a coûté aux investisseurs près de $60 milliards de dollars alors qu'ils se précipitaient hors du marché dans une situation semblable à celle d'une banque.

Poursuivant, la déclaration du Comité de Bâle a noté que les développements récents ont montré pourquoi un «cadre prudentiel minimal» mondial est nécessaire pour atténuer les risques liés aux actifs cryptographiques.

Le Trésor britannique estime que de nombreuses personnes pourraient perdre l'accès aux fonds et aux actifs qu'elles détiennent en tant que DSA. Cela seul est crucial pour toute proposition de règlement. L'élargissement du mandat du FMI SAR garantit que les administrateurs prendront en compte le retour des fonds des clients et des clés privées, y compris la continuité du service.

Ce qu'en pensent les experts

Comme toujours, les opinions seront nombreuses et intéressantes sur la dernière décision du Trésor britannique. eToro Le conseiller en cryptographie, Glen Goodman, décrit la proposition comme "assez dramatique". Il dit que le gouvernement a accepté le fait que les pièces stables ont autant d'importance systémique que les banques et devraient être traitées comme des cas particuliers, recevant une aide si nécessaire.

Alors que les fortunes mitigées de la crypto se poursuivent, les réglementations proposées signalent définitivement que c'est un nouveau jour pour les monnaies numériques.

Dernières nouvelles