Barry Silbert van DCG wint de SEC ETF-impasse, maar investeerders verliezen

• Digital Currency Group (DCG), het bedrijf dat CoinDesk runt, heeft een dochteronderneming genaamd Grayscale.
• Grayscale zou een aanzienlijk verlies aan vergoedingsinkomsten lijden als GBTC zou worden omgezet in een ETF, omdat het bedrijf een vergoeding van 2 procent berekent over de onderliggende activa, ongeacht de korting.
• Selkis is echter van mening dat Grayscale niet het initiatief zal nemen, omdat dit honderden miljoenen aan vergoedingen zou verbeuren.

---

Het besluit van de SEC is een grote klap voor het moederbedrijf van GBTC, Grayscale Investments, dat het vertrouwen op agressieve wijze op de markt heeft gebracht als een manier om in Bitcoin te investeren zonder te hoeven omgaan met de complexiteit van het daadwerkelijk bezitten van de cryptocurrency.

Het is ook een tegenslag voor de bredere crypto-industrie, die hard heeft gewerkt om toezichthouders ervan te overtuigen dat Bitcoin een legitieme activaklasse is die het waard is om in te investeren.

De voornaamste zorg van de SEC lijkt te zijn dat er niet genoeg liquiditeit is op de markt voor Bitcoin en dat de aandelen van GBTC mogelijk niet accuraat de onderliggende waarde weerspiegelen.

Terwijl grijswaarden Ryan Selkis van Messari Research heeft de SEC aangeklaagd in een poging om hen te overtuigen om het te heroverwegen, heeft Ryan Selkis van Messari Research een paar mogelijkheden geschetst die volgens hem uit deze puinhoop zouden kunnen voortvloeien.

In het geval dat GBTC wordt omgezet in een ETF, zou dit een aanzienlijk verlies aan vergoedingsinkomsten betekenen voor Grayscale. Dit komt omdat Grayscale een 2%-vergoeding in rekening brengt op de onderliggende activa, ongeacht de korting. Als GBTC Als een ETF een ETF zou worden, zou deze vergoeding niet langer onderworpen zijn. Als gevolg hiervan zou dit een aanzienlijke klap zijn voor de bedrijfsresultaten van Grayscale.

De inkomsten van Grayscale zouden met meer dan 50% worden vernietigd in een “winnende” rechtszaak en uiteindelijke ETF-conversie. Een ETF zou een wijd open aflossingsvenster en misschien lagere kosten omvatten om AUM (activa onder beheer) op peil te houden.

Selkis verklaarde:

We hebben het over een verlies voor DCG van bijna $200 miljoen per jaar.

De vraag die overblijft is of Grayscale de ETF te goeder trouw promoot. Of werd er een gigantische farce besteld vanuit Silberts geheime schuilplaats in Stamford?

Laatste nieuws