Caroline Ellison geeft CZ de schuld van de ineenstorting van FTX in november
- Velen geloven dat CZ en Bankman-Fried een intense rivaliteit deelden, waarbij beide partijen de ander probeerden te overtreffen.
- Ellison beweert dat de tweets van CZ een run op FTX inspireerden.
- De advocaten van Bankman-Fried zeiden dat de beslissingen van Ellison werden beïnvloed door haar emoties jegens Bankman-Fried.
Tijdens de derde dag van haar optreden als kroongetuige van de aanklager, Caroline Ellison beweerde Binance CEO Changpend “CZ” Zhao speelde een rol bij de dramatische ineenstorting van de FTX-beurs in november 2022.
Het voormalig hoofd van Alameda Research gelooft in de beruchte tweet van CZ van 6 november, waarin hij dat aankondigde Binance zou zijn FTT-tokens liquideren vanwege “recente onthullingen”, veroorzaakte paniek onder particuliere beleggers.
Meerdere FTX investeerders probeerden de stappen van Binance te volgen bij het opnemen van hun geld, wat leidde tot een run op de beurs. FTX onderbrak later de opnames en vroeg op 11 november faillissement aan. Hoewel Ellison toegaf dat het kernprobleem van FTX het onvermogen van Alameda was om de lening van $10 miljard van FTX terug te betalen, beweerde ze dat de sociale media-activiteiten van CZ een rol speelden.
CZ heeft sindsdien de beweringen ontkend dat zijn tweet de genadeslag was voor zijn rivaal, FTX. Hij beweerde in een eerdere tweet dat “geen enkel gezond bedrijf kan worden vernietigd door een tweet.” Binance en FTX waren vóór de ineenstorting van laatstgenoemde twee van de grootste rivalen op de cryptomarkt.
Ellison's getuigenis heeft licht geworpen op de interne activiteiten die tot de ondergang van de FTX hebben geleid. Ze gaf toe plegen fraude naast andere activiteiten, maar haar getuigenis wijst op Bankman-Fried als de hoofdschuldige. Ze beweerde dat de 31-jarige zowel FTX als Alameda Research leidde, ondanks dat ze haar als CEO van laatstgenoemde had aangesteld.
Interessant genoeg gelooft het verdedigingsteam dat Ellison de echte leider bij Alameda was en de belangrijkste oorzaak van de mislukkingen van het bedrijf. De advocaat van Bankman-Fried, Mark Cohen, suggereerde dat Ellison toestond dat haar mislukte relatie met Bankman-Fried hun communicatie beïnvloedde.
Cohen vroeg Ellison:
Heeft dit invloed gehad op uw vermogen om met hem te communiceren nadat u en meneer Bankman-Fried voor de laatste keer uit elkaar waren gegaan?
Ellison gaf toe dat hun uiteenvallen een probleem was in hun professionele relatie. Ze zei dat ze het ‘moeilijk vond om persoonlijke, één-op-één gesprekken met hem te voeren’ en ‘probeerde die te vermijden en veel tijd met hem in sociale situaties te vermijden.’ Ze voegde eraan toe dat ze ‘via Signal werkcommunicatie met hem bleef onderhouden’.
Cohen suggereerde verder dat Ellison's emoties jegens Bankman-Fried haar zakelijke beslissingen hadden kunnen beïnvloeden, zoals haar weerstand tegen investeringen in de cryptohandelsfirma Modulo. Volgens rapporten werd Modulo beheerd door een van de voormalige geliefden van Bankman-Fried.
Ellison zei dat Bankman-Fried haar ten onrechte de schuld gaf van de ondergang van Alameda. Maar ze beweerde dat Alameda's afhankelijkheid van leningen de grootste ondergang ervan was. Het crypto-hedgefonds was voor zijn activiteiten afhankelijk van leningen en kwam in de problemen toen klanten hun leningen eisten.
Ellison heeft al schuldig gepleit aan beschuldigingen van fraude en samenzwering. Haar getuigenis maakt naar verluidt deel uit van een deal met de aanklagers.
Lawrence heeft een aantal spannende verhalen in zijn carrière als journalist behandeld, hij vindt blockchain-gerelateerde verhalen erg intrigerend. Hij gelooft dat Web3 de wereld zal veranderen en wil dat iedereen er deel van uitmaakt.
Laatste nieuws
