Caroline Ellison blâme CZ pour l'effondrement de FTX en novembre
- Beaucoup pensent que CZ et Bankman-Fried partageaient une intense rivalité, les deux parties cherchant à éclipser l’autre.
- Ellison affirme que les tweets de CZ ont inspiré une course sur FTX.
- Les avocats de Bankman-Fried ont déclaré que les décisions d'Ellison avaient été influencées par ses émotions envers Bankman-Fried.
Au cours du troisième jour de sa comparution en tant que témoin vedette de l'accusation, Caroline Ellison revendiqué Le PDG de Binance, Changpend « CZ » Zhao, a joué un rôle dans l'effondrement dramatique de la bourse FTX en novembre 2022.
L'ancien directeur d'Alameda Research croit au tristement célèbre tweet de CZ du 6 novembre, dans lequel il annonçait que Binance allait liquider ses jetons FTT en raison de « révélations récentes », ce qui a provoqué la panique parmi les investisseurs particuliers.
Plusieurs FTX les investisseurs ont cherché à suivre les étapes de Binance en retirant leurs fonds, ce qui a conduit à une ruée sur la bourse. FTX a ensuite suspendu les retraits et a déposé son bilan le 11 novembre. Alors qu'Ellison a admis que le principal problème de FTX était l'incapacité d'Alameda à rembourser le prêt de $10 milliards de FTX, elle a affirmé que les activités de CZ sur les réseaux sociaux avaient joué un rôle.
CZ a depuis nié les affirmations selon lesquelles son tweet était le coup final porté à son rival, FTX. Il a affirmé dans un tweet précédent qu’« aucune entreprise saine ne peut être détruite par un tweet ». Binance et FTX étaient deux des plus grands rivaux sur le marché de la cryptographie avant l'effondrement de ce dernier.
Le témoignage d'Ellison a mis en lumière les activités internes qui ont conduit à la disparition du FTX. Elle a admis commettre fraude aux côtés d'autres activités, mais son témoignage désigne Bankman-Fried comme le principal coupable. Elle a affirmé que la femme de 31 ans dirigeait à la fois FTX et Alameda Research malgré son installation au poste de PDG de cette dernière.
Il est intéressant de noter que l'équipe de défense pense qu'Ellison était le véritable leader d'Alameda et la principale cause des échecs de l'entreprise. L'avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, a suggéré qu'Ellison avait laissé sa relation ratée avec Bankman-Fried affecter leur communication.
Cohen a demandé à Ellison :
Après votre dernière rupture avec M. Bankman-Fried, cela a-t-il affecté votre capacité à communiquer avec lui ?
Ellison a admis que leur rupture était un problème dans leur relation professionnelle. Elle a dit qu’elle avait trouvé « difficile d’avoir des conversations en personne, en tête-à-tête avec lui » et qu’elle « avait essayé de les éviter et d’éviter de passer beaucoup de temps avec lui dans des contextes sociaux ». Elle a ajouté qu’elle « a continué à communiquer avec lui au travail via Signal ».
Cohen a en outre suggéré que les émotions d'Ellison envers Bankman-Fried auraient pu affecter ses décisions commerciales, comme sa résistance à investir dans la société de trading de crypto Modulo. Les rapports indiquent que Modulo était exploité par l'un des anciens amants de Bankman-Fried.
Ellison a déclaré que Bankman-Fried l'avait faussement blâmée pour la chute d'Alameda. Mais elle a affirmé que la dépendance d’Alameda à l’égard des prêts était la principale cause de sa perte. Le fonds spéculatif crypto s’appuyait sur des prêts pour fonctionner et a rencontré des difficultés lorsque les clients ont exigé leurs prêts.
Ellison a déjà plaidé coupable à des accusations de fraude électronique et de complot. Son témoignage ferait partie d'un accord avec les procureurs.
Lawrence a couvert des histoires passionnantes dans sa carrière de journaliste, il trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Il croit que Web3 va changer le monde et veut que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
