Caroline Ellison incolpa CZ per il crollo di novembre di FTX
- Molti credono che CZ e Bankman-Fried condividessero un’intensa rivalità, con entrambe le parti che cercavano di eclissare l’altra.
- Ellison afferma che i tweet di CZ hanno ispirato una corsa su FTX.
- Gli avvocati di Bankman-Fried hanno detto che le decisioni di Ellison sono state influenzate dalle sue emozioni nei confronti di Bankman-Fried.
Durante il terzo giorno della sua apparizione come testimone principale dell'accusa, Caroline Ellison ha sostenuto Il CEO di Binance Changpend “CZ” Zhao ha avuto un ruolo nel drammatico crollo dell’exchange FTX avvenuto nel novembre 2022.
L'ex capo di Alameda Research crede al famigerato tweet di CZ del 6 novembre, in cui lo annunciava Binance liquiderebbe i suoi token FTT a causa di “recenti rivelazioni”, causando il panico tra gli investitori al dettaglio.
Parecchi FTX gli investitori hanno cercato di seguire i passi di Binance ritirando i propri fondi, provocando una corsa agli scambi. FTX ha successivamente sospeso i prelievi e ha dichiarato bancarotta l'11 novembre. Sebbene Ellison abbia ammesso che il problema principale di FTX era l'incapacità di Alameda di ripagare il prestito di $10 miliardi di FTX, ha affermato che le attività sui social media di CZ hanno avuto un ruolo.
Da allora CZ ha negato che il suo tweet fosse il colpo finale al suo rivale, FTX. In un tweet precedente aveva affermato che “nessun business sano può essere distrutto da un tweet”. Binance e FTX erano due dei maggiori rivali nel mercato delle criptovalute prima del crollo di quest'ultimo.
La testimonianza di Ellison ha fatto luce sulle attività interne che hanno portato alla fine della FTX. Lo ha ammesso impegnarsi frode insieme ad altre attività, ma la sua testimonianza indica Bankman-Fried come il principale colpevole. Ha affermato che la 31enne gestiva sia FTX che Alameda Research nonostante l'avesse nominata CEO di quest'ultima.
È interessante notare che la squadra di difesa ritiene che Ellison fosse il vero leader di Alameda e la causa principale dei fallimenti dell'azienda. L'avvocato di Bankman-Fried, Mark Cohen, ha suggerito che Ellison ha permesso che la sua relazione fallita con Bankman-Fried influenzasse la loro comunicazione.
Cohen chiese a Ellison:
Dopo che tu e il signor Bankman-Fried vi siete lasciati per l'ultima volta, questo ha influito sulla tua capacità di comunicare con lui?
Ellison ha ammesso che la loro rottura era una preoccupazione nella loro relazione professionale. Ha detto che trovava “difficile avere conversazioni individuali con lui di persona” e “ha cercato di evitarle ed evitare molto tempo con lui in contesti sociali”. Ha aggiunto che "ha continuato ad avere comunicazioni di lavoro con lui tramite Signal".
Cohen ha inoltre suggerito che le emozioni di Ellison nei confronti di Bankman-Fried potrebbero aver influenzato le sue decisioni aziendali, come la sua resistenza a investire nella società di trading di criptovalute Modulo. I rapporti affermano che Modulo era gestito da uno degli ex amanti di Bankman-Fried.
Ellison ha detto che Bankman-Fried l'ha falsamente incolpata per la caduta di Alameda. Ma lei sostiene che la dipendenza di Alameda dai prestiti sia stata la sua principale rovina. L'hedge fund crittografico faceva affidamento sui prestiti per operare e ha avuto problemi quando i clienti hanno richiesto i loro prestiti.
Ellison si è già dichiarato colpevole di aver trasmesso accuse di frode e di cospirazione. La sua testimonianza fa presumibilmente parte di un accordo con i pubblici ministeri.
Lawrence ha raccontato alcune storie emozionanti nella sua carriera di giornalista, trova le storie legate alla blockchain molto intriganti. Crede che Web3 cambierà il mondo e vuole che tutti ne facciano parte.
Ultime notizie
