
Caroline Ellison culpa CZ pelo colapso de novembro da FTX
- Muitos acreditam que CZ e Bankman-Fried partilhavam uma rivalidade intensa, com ambas as partes procurando ofuscar a outra.
- Ellison afirma que os tweets de CZ inspiraram uma corrida à FTX.
- Os advogados de Bankman-Fried disseram que as decisões de Ellison foram impactadas por suas emoções em relação a Bankman-Fried.
Durante o terceiro dia de sua aparição como testemunha principal da acusação, Caroline Ellison reivindicado O CEO da Binance, Changpend “CZ” Zhao, desempenhou um papel no dramático colapso da exchange FTX em novembro de 2022.
O ex-chefe da Alameda Research acredita no infame tweet de CZ em 6 de novembro, onde anunciou que Binance liquidaria seus tokens FTT devido a “revelações recentes”, causando pânico entre os investidores de varejo.
Diversos FTX os investidores procuraram seguir os passos da Binance na retirada de seus fundos, levando a uma corrida à bolsa. A FTX posteriormente interrompeu as retiradas e pediu falência em 11 de novembro. Embora Ellison tenha admitido que o principal problema da FTX era a incapacidade da Alameda de reembolsar o empréstimo de $10 bilhões da FTX, ela afirmou que as atividades de mídia social de CZ desempenharam um papel.
Desde então, CZ negou as alegações de que seu tweet foi o golpe final para seu rival, FTX. Ele afirmou em um tweet anterior que “nenhum negócio saudável pode ser destruído por um tweet”. Binance e FTX eram dois dos maiores rivais no mercado de criptografia antes do colapso deste último.
O testemunho de Ellison esclareceu as atividades internas que levaram ao fim da FTX. Ela admitiu cometendo fraude juntamente com outras atividades, mas seu testemunho aponta Bankman-Fried como o principal culpado. Ela afirmou que o jovem de 31 anos dirigiu a FTX e a Alameda Research, apesar de tê-la nomeado CEO desta última.
Curiosamente, a equipe de defesa acredita que Ellison foi o verdadeiro líder da Alameda e a principal causa do fracasso da empresa. O advogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, sugeriu que Ellison permitiu que seu relacionamento fracassado com Bankman-Fried afetasse a comunicação deles.
Cohen perguntou a Ellison:
Depois que você e o Sr. Bankman-Fried terminaram pela última vez, isso afetou sua capacidade de se comunicar com ele?
Ellison admitiu que a separação foi uma preocupação em seu relacionamento profissional. Ela disse que achava “difícil ter conversas pessoais com ele” e “tentava evitá-las e evitar muito tempo com ele em ambientes sociais”. Ela acrescentou que “continuou a ter comunicações de trabalho com ele através do Signal”.
Cohen sugeriu ainda que as emoções de Ellison em relação a Bankman-Fried poderiam ter afetado suas decisões de negócios, como sua resistência em investir na empresa de comércio de criptografia Modulo. Os relatórios afirmam que o Módulo era operado por uma das ex-amantes de Bankman-Fried.
Ellison disse que Bankman-Fried a culpou falsamente pela queda da Alameda. Mas ela afirmou que a dependência da Alameda de empréstimos foi a sua principal ruína. O fundo de hedge criptográfico dependia de empréstimos para operar e enfrentou problemas quando os clientes exigiram seus empréstimos.
Ellison já se declarou culpado de acusações de fraude eletrônica e conspiração. Seu depoimento é supostamente parte de um acordo com os promotores.