Amerikaanse regering onderzoekt mogelijke oplegging van intellectuele eigendomsrechten op NFT's

• De USPTO en USCO onderzoeken manieren om intellectuele eigendomsrechten op NFT's af te dwingen om inbreuk op het auteursrecht te beteugelen.

---

Het US Patent and Trademark Office (USPTO) en het US Copyright Office (USCO) zijn gezamenlijk een onderzoek gestart om de impact van non-fungible tokens (NFT's) op intellectuele eigendomsrechten (IP) te onderzoeken. 

De actie van de agentschappen is ingegeven door een brief van twee overheidsfunctionarissen, namelijk: senator Patrick Leahy uit Vermont en senator Thom Tillis uit North Carolina. Het tweetal heeft de kantoren gevraagd de digitale activa te onderzoeken, gezien hun explosieve groei op korte termijn.

NFT's waren getuige van een grote hype in 2021, wat leidde tot een stijging van hun totale marktwaarde en use cases. De goedkeuring van beroemdheden was de belangrijkste bijdrageof tot NFT-herkenning en verwennerij. 

In de afgelopen tijd zijn veel van deze verzamelobjecten in waarde gedaald als gevolg van de heersende neergang van de cryptomarkt. Maar zelfs dan blijven ze relevant en gewild. De Crypto Punk NFT #4464 werd bijvoorbeeld een paar uur geleden verkocht voor 2500 ETH ($2.6M).

Amerikaanse agentschappen onderzoeken aanvraag IP-rechten voor NFT's

Nu zegt Gordon Allott, CEO van BroadPeak Partners, een technologiebedrijf dat digitale activa en valuta regelt: “Tillis loopt al geruime tijd voorop om de [Digital Millennium Copyright Act (DMCA)] te herzien.”

De agentschappen hebben nu de ontvangst van de brief bevestigd en zeggen dat ze belanghebbenden over het onderwerp raadplegen.

Volgens Allott plaatst deze stap NFT's voor het eerst op de agenda van het Congres. De belangstelling van NFT’s onder wetgevers wordt steeds groter evident wereldwijd. Hij ziet het belang van een dergelijke gebeurtenis in en zegt dat de industrie bol staat van inbreuken op het auteursrecht.

"Je kunt DMCA gebruiken totdat de koeien thuiskomen, maar je krijgt je geld niet."

De bureaus zullen IP-rechten voor NFT-makers, licentierechten en inbreuken aanpakken. Ze zullen ook kijken naar de mogelijkheden en rechten met betrekking tot NFT-eigendom en mogelijke toekomstige IP-uitdagingen van NFT's.

Meer over de voor- en nadelen

Aditi Oberoi Malhotra, oprichter van NFTartpedia, zei dat het ontwikkelen van IP-rechten voor NFT's authenticiteitsverificatie mogelijk zal maken. Dit zal op zijn beurt de identificatie van “potentiële ongeoorloofde reproducties of afgeleide werelden” vergemakkelijken. Een voorbeeld hiervan is dat van Logan Paull. De YouTuber werd beschuldigd van het photoshoppen van Adobe Stock-afbeeldingen naar zijn CryptoZoo NFT-project.

Poppy Simpson, senior contentmanager bij het innovatieve licentiebedrijf Meural, is ook optimistisch over de stap. Het creëren van digitale schaarste voor NFT’s zal “kunstenaars en verzamelaars meer economische en creatieve bevoegdheden geven”, zegt hij.

Desalniettemin ziet Malhotra een uitdaging in het implementeren van IE-wetten op NFT's. Sommige NFT's staan afleiding en commercieel gebruik toe, terwijl andere dit verbieden. Anderen verlenen eigenaren exclusieve passen voor bepaalde privileges. 

Les Borsai, mede-oprichter en chief strategy officer bij Wave Financial was het daarmee eens en zei dat de auteursrechtenindustrie extra innovatie nodig heeft.

“Met betrekking tot de bredere IE-implicaties van de NFT-industrie, beschouw ik NFT’s als een innovatief antwoord op het gebrek aan innovatie dat voortkomt uit traditionele auteursrechthouders.” 

Niettemin zegt hij dat “rechtszaken, onderzoeken en regelgeving” mettertijd de vage lijnen in de veelgevraagde NFT-regelgeving zullen wegwerken.

Net als Malhotra neemt ook Borsai de ontwikkeling met een korreltje zout. Hij bekritiseert de regering omdat ze “traag is in het begrijpen, reguleren en adopteren van innovatieve trends.”

“Het aanpakken van inbreuken is winstgevender gebleken dan innoveren.”

Laatste nieuws