Główny programista Ethereum, Vitalik, mówi o stanach sieci

• Buterin wyjaśnił swoje rozumienie stanów sieci w sposób opisany w nowej książce Balaji Srinivasy.
• Teraz uporczywe i pilne pytanie brzmi, czy społeczności kryptograficzne powinny być uznawane za suwerenne państwa?

---

Dostawca Ethereum Vitalik Buterin opublikował szczegółową analizę książki Balaji o stanach sieci. Na początek stworzenie i pielęgnowanie społeczności internetowej. Po drugie, powinien być uważany za wystarczająco duży, aby zostać uznanym przez tradycyjne państwa za państwa suwerenne.

Buterin w państwach sieci

Warto zauważyć, że Buterin nie zgadza się z Balaji co do właściwości stanów sieci. Według niego każdy, kto nie jest krypto entuzjasta nie zrozumie, dlaczego kryptowaluty są integralną częścią stanów sieci. Jednak Buterin twierdzi, że Balaji wyjaśnił powody, dla których podkreślił potrzebę zintegrowania krypto jako kluczowej części stanów sieci w dalszej części książki.

Większość rozdziałów i stron książki Balaji podkreśla potrzebę posiadania przez te nowe społeczności cech moralnych. W przeciwnym razie nie odniosą sukcesu. Buterin wyjaśnia, że paradoks zaangażowania jest niezbędny, podobny do tego, który można było uzyskać we wczesnych koloniach religijnych. Najdłużej działające wspólnoty religijne mają największe wymagania od swoich członków.

Balaji wierzy, że każde państwo sieci nie może różnić się od świata zewnętrznego, jeśli nie ma określonych norm społecznych dotyczących spójności i podstawowych wartości przywiązania religijnego. Balaji wyjaśnia w swojej książce, że jednym z głównych powodów niepowodzenia libertariańskich prób mikronacji jest to, że są one jak „syjonizm bez judaizmu”.

Buterina interpretacja argumentu Balaji jest to, że istnieje potrzeba politycznych kolektywów opartych na sile moralnej i interesie ekonomicznym. Jednak te kolektywy muszą różnić się od tego, co obecnie występuje w naszym dzisiejszym świecie. Obecne kolektywy polityczne mają ogromne wady i nie reprezentują wartości większości. Buterin ujawnił, że Balaji zapewnia 7-stopniowy program tworzenia nowych i lepszych kolektywów.

Ujęcie Balaji

Buterin podsumowuje pomysły Balaji dotyczące stanów sieciowych na dwa: pro-technologiczne innowacje regulacyjne i zanurzenie w stylu życia. Stan sieci oparty na zdrowiu jest przykładem Balaji'ego stanu sieci zanurzenia w stylu życia. W rzeczywistości państwo sieciowe oparte na zdrowiu nie potrzebuje uznania dyplomatycznego ani politycznej autonomii.

Takie społeczności mogłyby w przyszłości omawiać niższe opłaty na ubezpieczenie zdrowotne i podatki na opiekę medyczną dla swoich członków. Musieliby jednak negocjować w sprawie autonomii, gdyby potrzebowali wolnej strefy dla innowacji medycznych. Istnieje wiele innych przykładów każdej kategorii tych stanów sieci.

Na przykład może istnieć strefa, w której chodzenie nago jest legalne i dozwolone. W takim środowisku byliby też inni nadzy ludzie. Mogłaby również istnieć strefa, w której podstawowy, jednokolorowy strój jest jedynym dopuszczalnym sposobem ubierania się.

Celem jest zniechęcenie członków do poczucia, że muszą być lepsi od innych. Może istnieć również strefa dla użytkowników kryptowalut, w której wszyscy członkowie dokonują transakcji w krypto, a NFT jest jedynym wymogiem, aby zostać członkiem takich stref. Wspólnym czynnikiem we wszystkich tych przykładach jest potrzeba ogromnej powierzchni ziemi. W ten sposób egzekwowane są unikalne reguły każdego stanu sieci.

Kluczowe punkty na wynos

Pomimo pozytywów wizji stanu sieci Balaji'ego, Buterin martwi się, że obecna forma jest skierowana głównie w stronę bogatych. Pozostali, znajdujący się niżej na drabinie społeczno-ekonomicznej, pozostaną w tyle. Wielu nie skorzysta na tej wizji opartej na najnowszych statystykach dotyczących nierówności.

Z wielu danych wynika, że nierówności w krajach odpowiadają za prawie 33,5 procent nierówności na świecie. Dla porównania nierówności między narodami stanowią prawie 67 proc. W związku z tym istnieje potrzeba modyfikacji tej wizji lub opracowania nowej koncepcji, która odpowiadałaby wszystkim na drabinie społeczno-ekonomicznej.

Buterin chce być w tyle za państwami sieci, które mają bardziej demokratyczne rządy. Taki, w którym istnieją pozytywne relacje między otaczającymi społecznościami i inne sposoby pomocy każdemu. Założyciel Ethereum nie jest pewien, czy stany sieciowe mogą być realnym, dużym pomysłem kompromisowym, który może rozwiązać wszystkie problemy, których obecnie pragnie wielu ludzi.

Najnowsze wiadomości