Ankieta FED: Instytucje bankowe nie traktują produktów kryptograficznych jako priorytetu

• Zarząd Rezerwy Federalnej pilnuje przestrzeni kryptowalut.

---

Rynek kryptowalut cieszył się większym zainteresowaniem niż kilka lat temu, ale mimo to wiele instytucji bankowych uważa, że minie trochę czasu, zanim produkty związane z kryptowalutami będą traktowane priorytetowo.

Ta opinia została ujawniona w sondażu przeprowadzonym przez Zarząd Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych. Według nauka, najwyżsi urzędnicy w głównych bankach w kraju ujawnili, że technologia rozproszonej księgi rachunkowej i usługi kryptograficzne nie były kluczowym celem zgodnie z ich strategią wzrostu na następne dwa lata.

W ankiecie wzięło udział około 80 banków, a około 56% respondentów zauważyło, że produkty kryptograficzne nie były priorytetem, podczas gdy 27% stwierdziło, że ich organizacje postrzegają usługi kryptograficzne jako średni lub wysoki priorytet w planie rozwoju na najbliższe kilka lat.

Zapytani o wpływ kryptowalut na procedury zarządzania płynnością, dyrektorzy banków udzielili podobnych odpowiedzi, a wielu stwierdziło, że technologia prawdopodobnie nie będzie miała znaczenia w ciągu najbliższych dwóch lub dwóch do pięciu lat. Niektóre banki zadeklarowały, że aktywnie obserwują sytuację i będą działać w razie potrzeby.

Według stanu na maj 2022 r. wyżsi finansiści reprezentujący banki w ankiecie posiadali blisko 75% z wszystkich rezerw w sektorze bankowym. Spośród ankietowanych 34 to zagraniczne instytucje bankowe, a 46 to banki krajowe.

Zarząd Rezerwy Federalnej odgrywa ogromną rolę jako organ finansowy w Stanach Zjednoczonych. Organ nadzoru bankowego najprawdopodobniej będzie odpowiedzialny za emisję cyfrowego dolara, jeśli kiedykolwiek zostanie on zatwierdzony. Podobnie jak wiele organizacji regulacyjnych na całym świecie, Zarząd Rezerwy Federalnej zachował zamknij oczy na kryptowalutę przemysłu i niedawno opublikował raport na temat ostatniego kryzysu na rynku.

Raport zatytułowany „Kryptoaktywa i zdecentralizowane finanse przez pryzmat stabilności finansowej” wskazał, że niedawna zmienność eksplodowała poważnymi wadami w kryptograficznym systemie finansowym. W raporcie stwierdzono, że kryptosystem finansowy okazuje się podatny na te same luki co banki, mimo że jest okrzyknięty fundamentalną zmianą w stosunku do bankowości konwencjonalnej. Branża kryptograficzna boryka się również z takimi problemami, jak dźwignia finansowa, transformacja płynności i rozliczenia. Zarząd twierdzi, że upewnienie się, że ramy regulacyjne obejmują kryptowaluty, ma kluczowe znaczenie dla programu stabilności finansowej kraju.

W części raportu czytamy:

Uważnie monitorujemy ostatnie wydarzenia, w których wykrystalizowało się ryzyko w systemie, a wielu inwestorów kryptograficznych poniosło straty. Pomimo znacznych strat inwestorów, kryptowalutowy system finansowy nie wydaje się jeszcze tak duży ani tak połączony z tradycyjnym systemem finansowym, aby stwarzał ryzyko systemowe

Zarząd Rezerwy Federalnej powiedział, że znany już niestabilny charakter kryptowalut jest ogromnym źródłem obaw. Według raportu, kryptoaktywa straciły na wartości i okazały się wysoce powiązane z bardziej ryzykownymi akcjami i ogólnie z apetytem na ryzyko, obalając twierdzenia, że są zabezpieczeniem przed inflacją lub statystycznie niezależną klasą aktywów.

Katastrofa Terra rzekomo przypomina, jak szybko może nastąpić run na aktywa, które mają utrzymywać stabilną wartość w stosunku do pieniądza fiducjarnego. Upadek Terry i szeregu innych niezabezpieczonych algorytmicznych monet stabilnych w przeszłości jest typowym zjawiskiem w historii. The raport doszli do wniosku, że inżynieria finansowa i nowe technologie nie są w stanie samodzielnie przekształcić ryzykownych aktywów w bezpieczne.

Najnowsze wiadomości