Założyciel FTX, firma SBF, poprosiła byłego głównego radcę prawnego Can Sun o „podanie” prawnego uzasadnienia otworu $8B.

Szef FTX nie był „w ogóle zaskoczony” po tym, jak dowiedział się o zaginięciu $8B

  • Założyciel FTX, firma SBF, poprosiła byłego głównego radcę prawnego Can Sun o „podanie” prawnego uzasadnienia otworu $8B.
  • Sun został sprowadzony z Japonii w ramach umowy o zakazie ścigania zawartej z Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych.
  • Sun twierdził, że dowiedział się o dziurze $8B 7 listopada, kiedy FTX próbowała zebrać fundusze.
  • Sun powiedział, że przedstawił kilka wyjaśnień prawnych, w tym opłaty za urlop wypoczynkowy i likwidację zabezpieczeń.

Według zeznań Can Sun, byłego głównego radcy prawnego upadłej giełdy kryptowalut FTX, Sam Bankman-Fried, znany również jako SBF w przestrzeni aktywów cyfrowych, „w ogóle nie był zaskoczony”, że z giełdy kryptowalut zniknęły miliardy dolarów. Pieniądze należały do użytkowników giełdy i SBF poprosił firmę Sun o „podsunięcie” prawnego wyjaśnienia tej dziury.

Według Inner City Press Can Sun tak przyniósł przybył z Japonii w ramach porozumienia o zakazie ścigania zawartego z Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DoJ). Nosząc okulary przeciwsłoneczne $1000, Sun oświadczył, że otrzymał zadanie wyjaśnienia dziury w bilansie Alameda Research, siostrzanej firmy handlowej FTX, która miała dostęp do nieograniczonych środków deponowanych przez klientów na platformie.

Sun powiedział przed sądem, że o ogromnym zadłużeniu obu spółek dowiedział się 7 listopada po otrzymaniu arkusza kalkulacyjnego zawierającego szczegóły transakcji. „Byłem zszokowany” – powiedział jurorom. Ponadto arkusz kalkulacyjny miała otrzymać firma zarządzająca aktywami Apollo Capital, ponieważ FTX była w trakcie pozyskiwania nowego kapitału podczas „załamania płynności” na początku listopada.

Kiedy Apollo Capital zapytał SBF o miliardową dziurę $8, były dyrektor generalny FTX poprosił firmę Sun o „przedstawienie uzasadnienia prawnego”. Firma Sun zgodziła się, że przedstawiła kilka wyjaśnień prawnych, w tym opłaty za zawieszenie działalności i likwidację zabezpieczeń w okresie pogorszenia koniunktury na rynku. Były radca prawny zeznał jednak, że kwota ta była zbyt duża, aby można ją było wytłumaczyć w inny sposób.

Tymczasem w regulaminie giełdy FTX wyraźnie wskazano, że środki zdeponowane przez klientów są wyłącznie ich własnością i że platforma transakcyjna wykorzystała je nielegalnie.

„Żadne z Aktywów Cyfrowych na Twoim koncie nie jest własnością FTX Trading, nie będzie lub nie może zostać pożyczone; FTX Trading nie reprezentuje ani nie traktuje kont użytkowników zasobów cyfrowych jako należących do FTX Trading” – stwierdził Sun.

Sun potwierdził, że były dyrektor ds. inżynierii Nishad Singh „był szary, jakby odebrano mu duszę”, natomiast SBF „w ogóle nie był zaskoczony” okolicznościami.

Jak donosiło wcześniej Bitnation, byli dyrektorzy, w tym Gary Wang, Caroline Ellison i Nishad Singh zeznawali w sądzie przeciwko Bankman-Friedowi, natomiast zhańbiony przedsiębiorca twierdzi, że jest niewinny.

Poniższy tekst możesz wykorzystać jako szablon własnej polityki prywatności.
Parth Dubey Zweryfikowany

Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.

Najnowsze wiadomości