El director de FTX no se sorprendió en absoluto después de enterarse de la desaparición del $8B
- El fundador de FTX, SBF, le pidió al ex asesor general Can Sun que "inventara" alguna razón legal para el agujero $8B.
- Sun fue traído desde Japón como parte de su acuerdo de no procesamiento con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
- Sun afirmó que se enteró del agujero $8B el 7 de noviembre cuando FTX buscaba recaudar fondos.
- Sun dijo que se le ocurrieron algunas explicaciones legales, incluidas tarifas de inactividad y liquidaciones de garantías.
Según el testimonio proporcionado por Can Sun, ex asesor general del criptoexchange en quiebra. FTXSam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio de activos digitales, "no se sorprendió en absoluto" de que faltaran miles de millones de dólares en el intercambio de cifrado. El dinero pertenecía a los usuarios del intercambio y SBF le pidió a Sun que "proporcionara" alguna explicación legal para el agujero.
Según Inner City Press, Can Sun fue trajo desde Japón como parte de su acuerdo de no procesamiento con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ). Con gafas de sol de $1,000, Sun declaró que tenía la tarea de explicar el agujero de $8 mil millones en el balance de Alameda Research, la empresa comercial hermana de FTX, que tenía acceso a dinero ilimitado depositado por los clientes en la plataforma.
Sun dijo al tribunal que se enteró de la enorme deuda entre las dos empresas el 7 de noviembre después de recibir una hoja de cálculo en la que se mencionaban los detalles de la transacción. "Me sorprendió", dijo a los miembros del jurado. Además, se suponía que la empresa de gestión de activos Apollo Capital recibiría la hoja de cálculo ya que FTX estaba en el proceso de recaudar nuevo capital durante la "crisis de liquidez" de principios de noviembre.
Cuando Apollo Capital preguntó a SBF sobre el agujero de $8 mil millones, el ex director ejecutivo de FTX le pidió a Sun que "presentara una justificación legal". Sun estuvo de acuerdo en que se le ocurrieron algunas explicaciones legales, incluidas tarifas de inactividad y liquidaciones de garantías durante la desaceleración del mercado. Sin embargo, el ex asesor general testificó que la cantidad era demasiado grande para explicarla por cualquier otro medio.
Mientras tanto, los términos de servicio del intercambio FTX establecían explícitamente que los fondos depositados por los clientes eran exclusivamente suyos y que la plataforma comercial los había utilizado ilegalmente.
“Ninguno de los Activos Digitales en su cuenta es propiedad de FTX Trading, ni podrá ser prestado a FTX Trading; FTX Trading no representa ni trata los activos digitales de las cuentas de un usuario como pertenecientes a FTX Trading”, dijo Sun.
Sun confirmó que el exdirector de ingeniería Nishad Singh “estaba gris, como si le hubieran quitado el alma”, mientras que SBF “no se sorprendió en absoluto” por las circunstancias.
Como informó anteriormente Bitnation, ex ejecutivos como Gary Wang, Caroline Ellison y Nishad Singh ha testificado contra Bankman-Fried ante el tribunal, mientras que el empresario deshonrado afirma no ser culpable.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
