SEC ujawniła dane osobowe górników kryptowalut podczas dochodzenia
- SEC podczas dochodzenia ujawniła dane osobowe wielu górników kryptowalut związanych z firmą blockchain Green.
- Regulator papierów wartościowych przypadkowo ujawnił 650 nazwisk i adresów e-mail w korespondencji e-mail z Greenem.
- Górnicy zwrócili uwagę, że ten wyciek może spowodować, że obsługiwane przez nich węzły blockchain staną się otwarte dla hakerów.
- w ramach dochodzenia organ nadzoru finansowego kontaktował się z klientami Greena w sprawie korzystania przez nich z produktów firmy.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) była ostatnio poddawana wzmożonej kontroli ze względu na to, że nie udało jej się zapobiec upadkowi giełdy kryptowalut FTX i zapewnić stabilność niestabilnej branży. Należy zauważyć, że wielu górników kryptowalut związanych z firmą blockchain Green zgłosiło, że ich dane osobowe, takie jak adresy e-mail i nazwiska, zostały najwyraźniej ujawnione przez organ nadzoru papierów wartościowych.
W ramach dochodzenia organ nadzoru finansowego kontaktował się z klientami Green w sprawie korzystania przez nich z produktów firmy i ich doświadczeń z firmą. Egzaminator z Waszyngtonu zgłoszone 17 stycznia SEC przypadkowo ujawniła 650 nazwisk i adresów e-mail w korespondencji e-mail z Greenem podczas toczącego się dochodzenia. Górnicy zwrócili uwagę, że ten wyciek może spowodować, że obsługiwane przez nich węzły blockchain staną się otwarte dla hakerów.
„Ustawa o ochronie prywatności z 1974 r. […] zabrania ujawniania bez zgody informacji o osobach, które rząd federalny przechowuje w systemie rejestrów” – na stronie dodano: „Jeśli przechowujemy informacje o Tobie w systemie rejestrów, z którego pobieramy te informacje za pomocą identyfikatora osobistego […] będziemy chronić Twoje dane zgodnie z ustawą o prywatności”, zgodnie z SEC stronie internetowej.
Petycja o rezygnację Genslera
Warto zauważyć, że w sierpniu ubiegłego roku 18 873 osoby podpisały petycję wzywającą do rezygnacji Genslera ze względu na jego udział w utrudnianiu działania wymiaru sprawiedliwości w związku z postępowaniem Citadel Securities. W streszczeniu petycji stwierdza się, że Gary Gensler nie podjął żadnych działań egzekucyjnych pomimo pozycji Citadel jako animatora rynku stosującego wątpliwe praktyki biznesowe.
Podobnie uwagę zwróciła niedawna sprawa dotycząca upadku giełdy FTX i sposobu, w jaki Gensler ją potraktował. Kongresman Pete Sessions zarzucił Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) „śpiąc za kierownicą” i kwestionował, w jaki sposób Grupa FTX i jej spółki stowarzyszone spełniają wymogi dotyczące kontroli korporacyjnej i finansowej.
Adwokat Minnesoty z szóstego okręgu kongresowego, Tom Emmer, zażądał wyjaśnień od przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera w sprawie jego nieudanych „wysiłków w zakresie gromadzenia informacji o kryptografii”.
Z drugiej strony w 2022 r. SEC przeprowadziła również szereg represji wobec przedsiębiorstw zajmujących się kryptowalutami, przyjmując coś, co wielu krytyków określiło jako strategię „regulacji poprzez egzekwowanie”. Organ nadzoru finansowego oskarżony były dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried o złamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych w grudniu.
Założyciele kryptowalut zwracają się przeciwko SEC
Starcie pomiędzy SEC i Ripple było jedną z najbardziej znaczących bitew w przestrzeni kryptograficznej, która toczy się od wielu lat. Ponadto dyrektor generalny firmy zajmującej się płatnościami transgranicznymi Brad Garlinghouse uważa, że wyrok powinien zapaść „w nadchodzących jednocyfrowych miesiącach”. możliwe, że już w czerwcu. Co ciekawe, Garlinghouse stwierdził, że jego firma będzie rozliczać się wyłącznie w przyszłości i że SEC musi zaakceptować fakt, że XRP nie jest zabezpieczeniem.
Co ciekawe, Fundacja Web3, organizacja odpowiedzialna za wspieranie rozwoju i pozyskiwanie funduszy Polkadota (DOT), również ostatnio zadzwoniła do agencji i to stwierdziła to nie jest zabezpieczenie, co zaprzecza oświadczeniu przewodniczącego SEC Genslera, który w to wierzy Bitcoin (BTC) jest jedyną kryptowalutą, jaką może być traktowany jako towar.