
Um legislador dos EUA afirma que o presidente da SEC é leal aos bancos
- O legislador norte-americano Tom Emmer acredita que a experiência bancária anterior de Gensler o torna um regulador parcial.
- Emmer afirmou que Gensler era leal às principais instituições financeiras.
- Outros legisladores criticaram Gensler por não ter sido transparente com o Congresso.
Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), compareceu perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HFSC) na quarta-feira e foi assunto a severos questionamentos e críticas. O legislador norte-americano Tom Emmer acusou Gensler de ser leal a Wall Street “às claras custas da inovação, da concorrência e dos americanos comuns”.
Emmer disse que estava claro que Gensler estava “trabalhando para consolidar seu próprio poder, embora isso signifique oportunidades esmagadoras para os americanos comuns e, francamente, o futuro financeiro deste país”.
Emmer fez várias alusões à experiência financeira de Gensler, que incluiu 18 anos como sócio e codiretor financeiro da Goldman Sachs. Emmer acredita que as ligações de Gensler ao sector bancário o impedem de agir como um regulador imparcial.
Segundo Emer,
Dada a sua carreira de 18 anos num dos maiores bancos do mundo e a fortuna financeira pessoal que acumulou lá, acha que é possível servir como um regulador imparcial e não favorecer os grandes intermediários financeiros?”
Emmer afirmou ainda que
Esta perspectiva não tem nada a ver com uma preocupação que referiu num discurso no ano passado, onde disse, entre aspas: 'Durante o ano passado, vários executivos de bancos partilharam comigo as suas preocupações sobre o grande número de depositantes que transferiram dinheiro dos seus bancos contas em bolsas e carteiras relacionadas à criptografia.”
O representante Patrick McHenry também propôs durante a audiência que a SEC pode ser intimada por registros relativos a ex- FTX CEO Sam Bankman-Fried. McHenry disse que Gensler tentou “sufocar o ecossistema de ativos digitais” e “se recusou a ser transparente com o Congresso”.
A SEC tem freqüentemente foi criticado por negligenciar a clareza da sua posição sobre como certos ativos digitais se cruzam com as leis de valores mobiliários.