Отчет: МВФ хочет большего регулирования цифровых активов
- Совет по финансовой стабильности, МВФ и Банк международных расчетов намерены совместно выпустить руководящие принципы нормативно-правовой базы. позже в этом году.
- МВФ и другие регулирующие органы уделяют первоочередное внимание регулированию криптоиндустрии и рассмотрят возможность полного запрета, если определенные условия не будут выполнены.
Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что следует рассмотреть вопрос о полном запрете криптовалют, если они продолжают представлять риски для экономики. Во время разговора с БлумбергГеоргиева отметила, что МВФ «очень выступает за регулирование мира цифровых денег», а не за их запрет.
Однако Георгиева добавила, что «если регулирование будет происходить медленно и криптоактивы станут более высоким риском для потребителей и потенциалом для финансовой стабильности», запрет криптовалют «не следует снимать с повестки дня».
Глава МВФ также процитировал страны, которые ранее рассматривали возможность запрета криптовалюты. Однако Георгиева отметила, что вопрос о запрете не рассматривался бы, если бы существовала большая предсказуемость цен и защита прав потребителей. Согласно отчетам, другие организации, в том числе Совет по финансовой стабильности (FSB) и Банк международных расчетов, уделяют первоочередное внимание регулированию цифровых активов.
В то время как крипто-лидеры критикуют возросшие призывы к регулированию отрасли, некоторые регуляторы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (СЕК), считают, что регулирование отрасли будет в интересах пользователей. Кроме того, в документе МВФ от 2022 года утверждается, что регулирование криптовалют следует воспринимать не как препятствие инновациям, а скорее как укрепление доверия.
Криптовалюта это не деньги
Георгиева в своем недавнем интервью также рассказала о «путанице» вокруг цифровых денег. Глава МВФ добавил, что главной целью агентства является «дифференциация между цифровыми валютами центрального банка, поддерживаемыми государством, и публично выпущенными криптоактивами и стейблкоинами».
Она заявила, что по сравнению с необеспеченными криптоактивами, которые представляют собой спекулятивные инвестиции с высоким уровнем риска, а не деньги, поддерживаемые государством стейблкоины предлагают «надежность» и «достаточно хорошее пространство для экономики». Ссылаясь на недавнюю статью, в которой рекомендован глобальный стандарт регулирования, Георгиева отметила, что «криптоактивы не могут быть законным платежным средством, поскольку у них нет определения денег».
Появление и популярность криптоактивов вызвали опасения по поводу того, являются ли криптоактивы лучшей альтернативой решению проблем с текущими глобальными финансовыми системами. Однако регуляторы, похоже, против этой идеи из-за нестабильности, связанной с такими активами.





