Binance VD CZ stämmer Bloombergs dotterbolag för ärekränkningar
- CZ och Binance har stämt medieföretag tidigare.
- CZ lämnade också in en begäran om upptäckt vid New Yorks södra distriktsdomstol mot Bloomberg lP och Bloomberg Inc.
På måndagen, Binance VD och grundare, Changpeng Zhao (CZ), tog rättsliga åtgärder mot modern media cl, Hongkong-partnern till Bloomberg BusinessWeek. CZ hävdade att artikeln skildrade hans kryptoutbyte som ett Ponzi-schema.
Det är värt att notera att artikeln var den kinesisk-översatta versionen av den som publicerades på Bloomberg. Den 23 juni publicerade Bloomberg en artikel som diskuterade Zhaos profil som en av de mest röster inom krypto. Artikelns titel var "Can Crypto's Richest Man Stand The Cold?"
Bloombergs partner i Hong Kong använde dock en annan rubrik när han publicerade den kinesiska versionen. Zhaos juridiska rådgivare hävdade att modern media medvetet spred rubriken för att visa sitt hat och förakt för Zhao. Därför använde den rubriken "Zhao Changpengs Ponzi-plan" för att förlöjliga honom.
Ytterligare anmärkningar Binance och CZ ärekränkningskrav
Zhao krävde att den utgåvan skulle tas bort från tidningskiosken. Han bad också till domstolen för att förhindra modern media eller Bloomberg för att säkerställa att de inte tillåter att nyheterna sprids vidare. Bloombergs Hong Kong-partner har börjat gå med på CZ:s krav. Det har ändrat Ponzi-rubriken till "den mystiske Changpeng Zhao."
I en separat motion lämnade CZ också in en yrkande om upptäckt vid New Yorks södra tingsrätt mot Bloomberg lP och Bloomberg Inc. Angående den falska anklagelsen i artikeln. Zhao hävdade att Bloomberg artikeln skildrade Binances verksamhet som skissartad. Han sa att artikeln citerade en anonym handlare som hävdade att Binance är ett "massivt shitcoin-kasino."
I rättegången stod det att Bloomberg noggrant konstruerade meningarna i artikeln för att felinformera läsarna om att Zhaos Binance inte följde lagen. På fredagen twittrade Binances vd: "Var ansvarig för dina handlingar", en uppenbar hänvisning till hans stämningsansökan i Hong Kong. Bortsett från hans tweet har börsen eller CZ själv ännu inte utfärdat ett officiellt uttalande.
De dubbla rättsliga åtgärderna är inte första gången Zhao har antagit en aggressiv strategi för att skydda Binances företagsimage. För två år sedan tog Binance liknande rättsliga åtgärder mot Forbes innan han lade ner den rättsliga åtgärden i februari 2021. I ärekränkningsanspråken sa CZ att Forbes anklagade sitt utbyte för att tvätta pengar och undvika lagar.
Senare samma år investerade börsen $200 miljoner i en misslyckad Forbes SPAC-affär (Special Purpose Acquisition Company). Zhao stämde också sequoia capital (ett riskkapitalföretag) 2019 och hävdade förtal. Den amerikanska domstolsanmälan indikerar vilken nivå Binance skulle gå för att skydda sin offentliga image.
Efter flera diskussioner mellan de juridiska teamen kom CZ och moderna medier överens om att återkalla utgåvan med Ponzi-rubriken. Men enligt anmälan ansåg Zhao att det var klokt att vidta rättsliga åtgärder eftersom det fortfarande finns några webbplatser som säljer kopior av den återkallade fysiska kopian.
Rebecca är en Senior Staff Writer på BitcoinWisdom och arbetar hårt för att ge dig de senaste nyheterna på kryptovalutamarknaden. Med Elon Musks ord "Köp aktier i flera företag som gör produkter och tjänster som *du* tror på. Sälj bara om du tror att deras produkter och tjänster trendar sämre. Få inte panik när marknaden gör det. Detta kommer att tjäna dig väl på lång sikt.”
