CEO Binance CZ pozywa spółkę zależną Bloomberga o roszczenia o zniesławienie
- CZ i Binance wcześniej pozwały firmy medialne.
- CZ złożyła również wniosek o wykrycie w południowym sądzie okręgowym Nowego Jorku przeciwko Bloomberg LP i Bloomberg Inc.
W poniedziałek CEO i założyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), podjęła kroki prawne przeciwko nowoczesnym mediom cl, partnerowi Bloomberg BusinessWeek z Hongkongu. CZ twierdził, że artykuł przedstawiał jego giełdę kryptograficzną jako schemat Ponzi.
Warto zauważyć, że artykuł był chińską wersją artykułu opublikowanego na Bloombergu. 23 czerwca Bloomberg opublikował artykuł omawiający profil Zhao jako jednego z największych głosów w krypto. Tytuł artykułu brzmiał: „Czy najbogatszy człowiek Crypto może wytrzymać zimno?”
Jednak partner Bloomberga z Hongkongu użył innego nagłówka podczas publikowania chińskiej wersji. Radca prawny Zhao twierdził, że współczesne media celowo zamieszczały nagłówki, aby pokazać swoją nienawiść i pogardę dla Zhao. Dlatego użył nagłówka „Schemat Ponzi Zhao Changpenga”, aby go ośmieszyć.
Dalsze uwagi Binance i CZ Roszczenia o zniesławienie
Zhao wezwał do usunięcia tego wydania z kiosków. Modlił się również do sądu, aby uniemożliwić nowoczesnym mediom lub Bloombergowi, aby nie dopuściły do dalszego rozprzestrzeniania się wiadomości. Partner Bloomberga z Hongkongu zaczął przychylać się do żądań CZ. Zmienił nagłówek Ponzi na „tajemniczy Changpeng Zhao”.
W osobnym wniosku CZ złożyła również wniosek o wykrycie w południowym sądzie okręgowym w Nowym Jorku przeciwko Bloomberg LP i Bloomberg Inc. W związku z fałszywym oskarżeniem w artykule. Zhao twierdził, że Bloomberg artykuł przedstawiał operacje Binance jako szkicowe. Powiedział, że artykuł cytował anonimowego tradera, który twierdził, że Binance to „ogromne kasyno shitcoin”.
W pozwie czytano, że Bloomberg starannie skonstruował zdania w artykule, aby dezinformować czytelników, że Binance Zhao nie przestrzega prawa. W piątek dyrektor generalny Binance napisał na Twitterze: „Bądź odpowiedzialny za swoje działania”, co jest oczywistym odniesieniem do jego sprawy sądowej w Hongkongu. Poza jego tweetem giełda lub sama CZ nie wydała jeszcze oficjalnego oświadczenia.
Podwójne działania prawne nie są pierwszym przypadkiem, w którym Zhao przyjął agresywną strategię ochrony wizerunku firmy Binance. Dwa lata temu Binance podjął podobne kroki prawne przeciwko Forbesowi, zanim wycofał powództwo w lutym 2021 r. W roszczeniach o zniesławienie, CZ powiedział, że Forbes oskarżył jego wymianę o pranie pieniędzy i omijanie przepisów regulacyjnych.
Później w tym samym roku giełda zainwestowała $200 milionów w nieudaną transakcję Forbes SPAC (Special Purpose Acquisition Company). Zhao pozwał również Sequoia Capital (firmę venture capital) w 2019 roku, powołując się na zniesławienie. Zgłoszenie do sądu w USA wskazuje na poziom, na jakim Binance pójdzie, aby chronić swój publiczny wizerunek.
Po kilku dyskusjach między zespołami prawnymi CZ i nowoczesne media zgodziły się odwołać wydanie zawierające nagłówek Ponzi. Jednak według zgłoszenia Zhao uznał, że rozsądnie jest podjąć kroki prawne, ponieważ wciąż istnieją strony internetowe sprzedające kopie wycofanej kopii fizycznej.