BinanceのCEOCZが名誉毀損の申し立てでBloombergの子会社を提訴
- CZとBinanceは以前にメディア会社を訴えました。
- CZはまた、ブルームバーグLPとブルームバーグ社に対してニューヨーク南地方裁判所に証拠開示の申し立てを提出した。
月曜日に、BinanceのCEO兼創設者は チャンポン・ジャオ （CZ）は、ブルームバーグビジネスウィークの香港パートナーである現代メディアclに対して訴訟を起こしました。 CZは、記事が彼の暗号交換をポンジースキームとして描写していると主張しました。
この記事はブルームバーグに掲載された記事の中国語翻訳版であることは注目に値する。 6月23日、ブルームバーグは、仮想通貨界で最も発言力のある人物の1人としての趙氏のプロフィールについて論じた記事を掲載した。記事のタイトルは「仮想通貨で最も裕福な男は寒さに耐えられるか？」
しかし、ブルームバーグの香港パートナーは中国語版を出版する際に別の見出しを使用した。趙氏の弁護士は、現代メディアclが趙氏に対する憎しみと軽蔑を示すために意図的に見出しを掲載したと主張した。そのため、同誌は「趙長鵬のねずみ講」という見出しを使って彼を揶揄した。
追記BinanceおよびCZ名誉毀損の申し立て
趙氏はその版をニューススタンドから撤去するよう求めた。また、現代メディアやブルームバーグがニュースをこれ以上拡散させないよう法廷に祈った。ブルームバーグの香港パートナーはCZの要求に応じ始めた。ポンジの見出しは「謎の趙昌鵬」に変更された。
CZは別の申し立てで、記事内の虚偽告発をめぐり、ブルームバーグIPとブルームバーグ社に対してニューヨーク南地方裁判所に証拠開示の申し立ても行った。趙氏はこう主張した。 ブルームバーグ 記事はバイナンスの運営を大ざっぱなものとして描写した。同氏は、記事ではバイナンスが「巨大なクソコインカジノ」であると主張する匿名トレーダーの発言を引用していると述べた。
訴状には、ブルームバーグが趙氏のバイナンスが法律を遵守していないという誤った情報を読者に与えるために、記事内の文章を慎重に組み立てたと書かれている。金曜日、バイナンスのCEOは「自分の行動に責任を持て」とツイートしたが、これは明らかに香港での裁判所への申し立てに言及したものだ。彼のツイートとは別に、取引所やCZ自身はまだ公式声明を発表していない。
趙氏がバイナンスの企業イメージを守るために積極的な戦略を採用したのは二重法的措置が初めてではない。 2年前、バイナンスはフォーブスに対して同様の法的手段を講じた後、2021年2月に訴訟を取り下げた。CZ氏は名誉毀損の申し立ての中で、フォーブスが彼の取引所をマネーロンダリングと規制法を回避していると非難したと述べた。
その年の後半、取引所は失敗したForbes SPAC（特別目的会社）取引に$2億を投資しました。趙はまた、名誉毀損を主張して、2019年にセコイアキャピタル（ベンチャーキャピタル会社）を訴えました。米国の裁判所への提出は、Binanceがそのパブリックイメージを保護するために行くレベルを示しています。
法務チーム間のいくつかの議論の後、CZと現代のメディアはポンジーの見出しを含む版を思い出すことに同意しました。しかし、ファイリングによると、リコールされた物理的なコピーのコピーを販売しているウェブサイトがまだいくつかあるため、趙は法的措置を取ることが賢明であると考えました。
RebeccaはBitcoinWisdomのシニアスタッフライターであり、暗号通貨市場の最新ニュースをお届けするために一生懸命働いています。 Elon Muskの言葉を借りれば、「*あなた*が信じる製品やサービスを製造しているいくつかの会社で株を買う。彼らの製品やサービスが悪化傾向にあると思う場合にのみ売る。市場がそうするとき、慌てる必要はありません。これは長期的にはあなたに役立つでしょう。」
