BinanceのCEOCZが名誉毀損の申し立てでBloombergの子会社を提訴
- CZとBinanceは以前にメディア会社を訴えました。
- CZはまた、ニューヨークの南地方裁判所にブルームバーグlPおよびブルームバーグ社に対して証拠開示申立を提出しました。
月曜日に、BinanceのCEO兼創設者は チャンポン・ジャオ （CZ）は、ブルームバーグビジネスウィークの香港パートナーである現代メディアclに対して訴訟を起こしました。 CZは、記事が彼の暗号交換をポンジースキームとして描写していると主張しました。
この記事は、ブルームバーグで公開されたものの中国語に翻訳されたバージョンであったことは注目に値します。 6月23日、ブルームバーグは、暗号通貨で最も声高な人物の1人としての趙のプロフィールについて論じた記事を公開しました。記事のタイトルは「暗号の最も裕福な男は寒さに耐えることができますか？」でした。
ただし、ブルームバーグの香港のパートナーは、中国語版を公開するときに別の見出しを使用しました。趙の法律顧問は、現代のメディアが趙に対する憎悪と軽蔑を示すために意図的に見出しを掲載したと主張した。したがって、それは彼を嘲笑するために「趙長鵬のポンジースキーム」という見出しを使用しました。
追記BinanceおよびCZ名誉毀損の申し立て
趙はその版を新聞売店から削除するよう求めた。また、彼は、現代のメディアやブルームバーグがニュースをさらに広めないようにするために、法廷に祈った。ブルームバーグの香港パートナーは、CZの要求に応え始めました。ポンジーの見出しが「神秘的なチャンポンジャオ」に変わりました。
別の申立てで、CZはまた、ニューヨークの南地方裁判所に、ブルームバーグlPおよびブルームバーグ社に対して証拠開示の申立てを提出しました。記事の虚偽の告発について。趙は ブルームバーグ 記事では、Binanceの操作が大ざっぱなものとして描かれていました。彼は、この記事は、Binanceが「大規模なシットコインカジノ」であると主張する匿名のトレーダーを引用していると述べました。
訴訟は、ブルームバーグが記事の文章を注意深く作成し、趙のバイナンスが法律に準拠していないことを読者に誤解させたと読んだ。金曜日に、BinanceのCEOは、「あなたの行動に責任を負いなさい」とツイートしました。これは、香港での彼の裁判所への提出への明らかな言及です。彼のツイートは別として、取引所またはCZ自身はまだ公式声明を発表していません。
趙がバイナンスの企業イメージを保護するために積極的な戦略を採用したのは、二重の法的措置が初めてではありません。 2年前、Binanceは、2021年2月に訴訟を取り下げる前に、フォーブスに対して同様の法的措置を講じました。CZは、名誉毀損の申し立てで、フォーブスが金銭の交換と規制法の回避を非難したと述べました。
その年の後半、取引所は失敗したForbes SPAC（特別目的会社）取引に$2億を投資しました。趙はまた、名誉毀損を主張して、2019年にセコイアキャピタル（ベンチャーキャピタル会社）を訴えました。米国の裁判所への提出は、Binanceがそのパブリックイメージを保護するために行くレベルを示しています。
法務チーム間のいくつかの議論の後、CZと現代のメディアはポンジーの見出しを含む版を思い出すことに同意しました。しかし、ファイリングによると、リコールされた物理的なコピーのコピーを販売しているウェブサイトがまだいくつかあるため、趙は法的措置を取ることが賢明であると考えました。
RebeccaはBitcoinWisdomのシニアスタッフライターであり、暗号通貨市場の最新ニュースをお届けするために一生懸命働いています。 Elon Muskの言葉を借りれば、「*あなた*が信じる製品やサービスを製造しているいくつかの会社で株を買う。彼らの製品やサービスが悪化傾向にあると思う場合にのみ売る。市場がそうするとき、慌てる必要はありません。これは長期的にはあなたに役立つでしょう。」
