Är Ethereum Staking Pool Lidos tillväxt ett tecken på centralisering?
April har varit en mycket intressant månad för Ethereum. Den 11 april gick den första framgångsrika skugggaffeln på Ethereums huvudnät live. Detta sporrade optimism i Ethereum-gemenskapen om den kommande sammanslagningen. Denna optimism blev kortvarig bara några dagar senare när kärnutvecklaren Tim Beiko spekulerade i att övergången till proof-of-stake (PoS) sannolikt inte längre kommer att komma i juni som många hade hoppats.
Pressinformation om sammanslagningen är inte heller tillgänglig för communityn. Som om nätverkets underväldigande nätverkshastigheter (cirka 16 transaktioner per sekund) och höga gasavgifter kommer att förbättras.
Det återstår att se om proof-of-stake fortfarande är i horisonten för 2022.
Det är här Lido kommer in, vätskeinsatspoolen som för närvarande är på väg att dominera hela Ethereum-ekosystemet. Vissa kritiker tror att Lido, en blockchain-lösning som gör det enkelt för vem som helst att satsa på Ethereum, också kan visa sig vara det största hotet mot nätverkets säkerhet hittills.
Med insatspoolen Lido som nu behandlar över $1B i värde, har några medlemmar av Ethereum-gemenskapen börjat spekulera i att detta kan leda till centralisering inom nätverket. I den här artikeln kommer vi att ta en titt på om detta är ett giltigt problem eller inte.
Vad är staking? Utsättning är processen att låsa dina tokens för att hjälpa till att säkra ett nätverk. I gengäld för detta belönas du vanligtvis med viss ränta på dina tokens. Detta skiljer sig från traditionella proof-of-work-system (som Bitcoin) där du belönas för att du bidrar med beräkningskraft till nätverket.
Med proof-of-stake kan du tjäna en avkastning på din investering utan att behöva bidra med något annat till nätverket än att hålla dina tokens. Detta är ett stort försäljningsargument för proof-of-stake-system eftersom det innebär att alla med tokens kan hjälpa till att säkra nätverket och få avkastning på sin investering.
Lido är en insatspool som låter användare slå ihop sina resurser för att tjäna belöningar. Teamet bakom Lido planerar att lansera en insatstjänst som gör det möjligt för användare att satsa sina Ethereum-tokens i utbyte mot en del av belöningarna.
Nu kan du förstå varför tillväxten av Lidos insatspool är ett tecken på centralisering. När en insatspool blir för stor blir den en central kontrollpunkt för nätverket. Detta beror på att poolen har ett stort antal tokens på spel och därför har stort inflytande över nätverket. Om poolen bestämmer sig för att agera uppsåtligt kan det få en förödande effekt på nätverket.
Problemet med centralisering är att det går emot Ethereums decentraliseringsetos. Hela poängen med Ethereum är att skapa en decentraliserad plattform som inte kontrolleras av någon enhet. Om insatspoolerna blir för stora och centraliserade kan det äventyra Ethereums framtid.
Det är därför det är viktigt för användare att vara medvetna om riskerna med att satsa sina polletter i stora pooler. Även om det finns vissa fördelar med att slå samman resurser, bör användare också vara medvetna om de potentiella nackdelarna.
Vad tycker du om Ethereums insatspooler som Lido? Tror du att de utgör en risk för nätverkets decentralisering? Låt oss veta i kommentarerna nedan.
Jag är en författare av bitcoin och kryptovaluta. Jag arbetar även som professionell handlare, och jag har erfarenhet av aktiehandel och bitcoinhandel. I mitt arbete strävar jag efter att ge tydlig och koncis information som hjälper människor att förstå dessa komplexa ämnen.
