Binance hat die Bundeswertpapiergesetze „nie eingehalten“: SEC
- Die SEC behauptet, Binance habe „nie die US-Gesetze eingehalten“ und es sei eine „bewusste Entscheidung“ gewesen.
- Die jüngsten Anschuldigungen erfolgen als Reaktion auf den Antrag der Börse, eine SEC-Klage abzulehnen.
- Die Gerichtsakte fügte hinzu, dass kein Gericht die „gequälte Auslegung des Gesetzes“ der Börse übernommen habe.
- Die SEC besteht weiterhin darauf, dass es sich bei den Kryptoverkäufen des Unternehmens um Investitionsverträge im Sinne des Howey-Tests handelt.
Binance, die gemessen am Handelsvolumen weltweit größte Börse für digitale Vermögenswerte, habe sich „nie an die Bundeswertpapiergesetze der Vereinigten Staaten gehalten“, behauptet die Securities and Exchange Commission (SEC) in einer kürzlich eingereichten Gerichtsakte. Die Einreichung erfolgte als Reaktion auf frühere Versuche der Börse, den Richter davon zu überzeugen, die von der Regulierungsbehörde eingereichte Klage abzuweisen.
Die SEC erklärte in ihrem Argument, dass die führende Börse eine falsche rechtliche Analyse vorgenommen habe und dass ihr Antrag auf Abweisung der von der Regulierungsbehörde eingereichten Klage keine rechtliche Grundlage habe. Das Gericht Einreichung fügte hinzu, dass kein Gericht die „gequälte Auslegung des Gesetzes“ von Binance übernommen habe.
Es ist wichtig anzumerken, dass die SEC im Juni eine Klage gegen die Börse eingereicht hat, in der sie behauptet, Binance.US und sein Gründer, Changpeng „CZ“ Zhao, hätten nicht registrierte Wertpapiere verkauft und es versäumt, ihre Dienste bei der Aufsichtsbehörde als Börse in den USA zu registrieren .
In ihrem Antrag erklärte die Börse, dass die rechtlichen Schritte der SEC gegen Binance abgewiesen werden sollten, weil die Regulierungsbehörde es versäumt habe, einen geeigneten Rahmen für Kryptogeschäfte einzuführen, Wertpapiergesetze falsch interpretierte und diese auf Krypto anwendete. Das Kryptounternehmen bezeichnete die SEC-Klage als eine Überschreitung seiner Befugnisse.
Die SEC behauptet, dass die Nichteinhaltung der US-Gesetze durch die Krypto-Handelsplattform eine „bewusste Entscheidung“ sei, und fügt hinzu:
„Der Chief Compliance Officer von Binance fasste diesen Fall grob, aber prägnant zusammen, als er zugab, dass Binance ‚als verdammte, nicht lizenzierte Wertpapierbörse in den USA operiert, Bruder‘.“ Er hatte recht."
Die Regulierungsbehörde wies auch darauf hin, dass die Argumente der Börse einem Vergleich von Kryptowährungen mit „Supermarktartikeln wie Orangen“ ähnelten und „absurd“ seien. Die SEC ist weiterhin fest davon überzeugt, dass es sich bei den Kryptoverkäufen von Binance um Investitionsverträge im Sinne des Howey-Tests handelt.
Die Agentur stellte fest, dass die Genehmigung des Antrags des Unternehmens auf Abweisung der SEC-Klage „jahrzehntelange Präzedenzfälle zerstören würde, auf denen die Wertpapiergesetze des Landes basieren“ und stattdessen einen „starren Rahmen“ schaffen würde, der das „breite, flexible Regime“ auf den Kopf stellt. der aktuellen Gesetze.
Wie bereits im Oktober berichtet, versuchen Binance und CEO Zhao ebenfalls, die Klage vom Gericht abweisen zu lassen Klage der United States Commodities Futures Trading Commission (CFTC).. Die Anwälte erklärten, dass, wenn das Gericht den Ansprüchen der CFTC stattgibt, es ihr „erlauben würde, alle Aktivitäten in der Kryptowährung […] im Zusammenhang mit einem Derivatprodukt weltweit zu regulieren“.
Ein Krypto-Journalist mit über 3 Jahren Erfahrung in DeFi, NFT, Metaverse usw. Parth hat mit großen Medienunternehmen in der Krypto- und Finanzwelt zusammengearbeitet und Erfahrungen und Fachwissen in der Kryptokultur gesammelt, nachdem er im Laufe der Jahre Bären- und Bullenmärkte überlebt hat.
