Behörden von Singapur rügen 3AC wegen Manipulation von Informationen zur Vermögensverwaltung 

• Die MAS warf 3AC vor, falsche Angaben gemacht und die Peg-Grenze für verwaltete Vermögen (AUM) überschritten zu haben, die für eine registrierte Fondsverwaltungsgesellschaft (RFMC) zulässig ist.  

---

Der krisengeschüttelte Kryptowährungs-Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) hat eine neue Dimension angenommen, nachdem die Behörden Singapurs das Unternehmen wegen der Manipulation von Informationen über die von ihm verwalteten Vermögenswerte gerügt hatten. Die Monetary Authority of Singapore (MAS) rügte das Unternehmen, weil es einen Teil seiner Bestimmungen zur Vermögensverwaltung verletzt hatte.  

Die MAS warf der Firma vor, falsche Angaben gemacht und die für eine Registered Fund Management Company (RFMC) zulässige Peg-Grenze für Assets Under Management (AUM) überschritten zu haben.  

Erinnern Sie sich daran, dass 3AC etwa im August 2013 die Genehmigung von RFMC erhielt, was ihm half, sich im Fondsverwaltungsgeschäft zu engagieren. Eine der obligatorischen Klauseln dieser Genehmigung besagt, dass jede RMFC nicht mehr als 30 Investoren und ein Limit von $250 Millionen haben darf. 

Bei der Beantragung der Genehmigung gab 3AC erst im September 2021 die von ihm verwalteten Vermögenswerte in einer ausländischen Organisation auf den Britischen Jungferninseln preis.

Wie 3AC schwebende Vorschriften der MAS

Außerdem informierte 3AC die MAS um April 2022 über ihren Plan, die Fondsverwaltungstätigkeiten im Land ab dem folgenden Monat einzustellen. Die Abfrage enthält das Versäumnis des Unternehmens, sich vor seinem Vorschlag, den Betrieb einzustellen, an Managementaktivitäten zu beteiligen. Der Mangel von 3AC veranlasste die MAS, ab Juni 2021 eine Untersuchung ihrer Aktivitäten einzuleiten.

Insbesondere sind die Informationen vor dem MAS korrekt, aber die Ergebnisse zeigten, dass sowohl 3AC als auch die Firma auf den Britischen Jungferninseln Herrn Su Zhu gehören, der den Direktor von 3AC nennt. Die Firma machte einen Fehler, nachdem sie die MAS nicht über einen Wechsel von Direktoren und Anteilseignern informiert hatte. 

3AC auch gescheitert rechtzeitig mit der MAS über die Änderungen zu kommunizieren. Derzeit untersucht die MAS, ob die Firma gegen weitere Bestimmungen verstoßen hat.

Anfang dieser Woche stellte ein führender Kryptowährungsbroker namens Voyager Digital eine säumige Anfrage an 3AC, da das Unternehmen sein Darlehen nicht zurückzahlen konnte. Voyager bestätigte, dass sich das Darlehen auf 15.250 Bitcoin beläuft, was $324 Millionen und etwa $350 Millionen USDC entspricht. 

Der Kryptowährungsmakler enthüllte Pläne, um sicherzustellen, dass er das Darlehen von 3AC zurückerhält. Laut der Meldung, Voyager Digital beabsichtigt, sein Rechtsteam zu konsultieren, um die rechtlichen Perspektiven der Rückforderung seines Darlehens von der Firma zu verstehen.

Auch ein Gericht auf den Britischen Jungferninseln erklärte diese Woche die Liquidation der Firma. 3AC stürzte hinein Liquidation aufgrund des anhaltenden Einbruchs der Slums, mit dem die Kryptoindustrie konfrontiert war. 

Das Vorstehende führte zu Unsicherheit darüber, wie das Unternehmen seine Kredite bedienen wird. Der Bericht enthüllte, dass die festen Partner von Teneo auf den Britischen Jungferninseln wahrscheinlich die Finanzkrise von 3AC bewältigen werden. 

Während eines Interviews des Mitbegründers von 3AC, Kyle Davies mit Street Journal Anfang dieses Monats, wiederholte er das Engagement des Unternehmens, eine dauerhafte Lösung für die Krise zu finden. Er erklärte, dass das Unternehmen jede mögliche Option zur Beendigung der Krise auslote, ein Teil dieser Optionen schließe den Verkauf von Vermögenswerten oder eine Rettungsaktion durch eine andere Firma ein.

Neuesten Nachrichten