Petición del fundador de FTX para obtener el reembolso de los honorarios legales criticada por abogados y acreedores
- El comité de acreedores y los abogados que representan a FTX presentaron objeciones con respecto a la solicitud de Bankman-Fried de reembolso de los honorarios legales.
- Los abogados que representan a SBF solicitaron el acceso del criptoempresario a la póliza de seguro D&O y la cobertura de $10 millones que contiene.
- “Sería injusto, inequitativo y contrario a los intereses de la justicia permitir que el señor Bankman-Fried agote las políticas D&O para su exclusivo beneficio”, dijeron.
- Los acreedores dijeron que la cobertura D&O sólo se aplica “cuando toman decisiones honestas en el curso normal del negocio”, lo que “no es el caso” de SBF.
Tras el colapso del popular y deshonrado intercambio de criptomonedas FTX, la industria de la criptografía está siendo vista con una mayor especulación por parte de los reguladores de los Estados Unidos. Curiosamente, el ex director ejecutivo y cofundador del intercambio, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF en el espacio criptográfico, se declaró inocente de ninguno de los cargos presentados por las autoridades estadounidenses. Además, el criptoempresario solicitó el reembolso de los honorarios legales pagados por él, lo que enfureció al comité de acreedores y a los abogados.
El 15 de marzo, los abogados que representan al fundador de FTX presentaron una moción solicitando que los honorarios legales de SBF fueran cubiertos por las pólizas de seguro de directores y funcionarios (D&O). La moción está pendiente de aprobación por parte del juez y, si se concede, podría colocar a Bankman-Fried en la parte superior de la lista de pagos. Curiosamente, la comunidad criptográfica en la plataforma de redes sociales Twitter, junto con el comité de acreedores y los abogados, expresaron su desaprobación por la situación.
Según una objeción presentación El 29 de marzo, los abogados de FTX se opusieron a la moción de los criptoempresarios y pidieron al juez que bloqueara los intentos de SBF de que el tribunal le reembolsara sus honorarios legales a través de las pólizas de seguro D&O. Esto se debe a que el ex ejecutivo del intercambio de cifrado estaría pisoteando a otros posibles reclamantes.
“Sería injusto, inequitativo y contrario a los intereses de la justicia permitir que el Sr. Bankman-Fried agote las Políticas D&O para su exclusivo beneficio”, se lee en el documento presentado por los abogados de FTX.
Los abogados señalaron que hay otros directores y funcionarios de FTX que están siendo interrogados por las autoridades y podrían estar considerando la misma cobertura de seguro de D&O. Por lo tanto, si Bankman-Fried puede recibir un pago, también pueden hacerlo otros funcionarios y empleados en el intercambio de criptomonedas.
Además, el Comité Oficial de Acreedores Quirografarios de FTX también presentó una objeción, pidiendo al tribunal que rechace las solicitudes de los abogados de SBF. El Comité dijo que las pólizas de seguro D&O solo se aplican "cuando se toman decisiones honestas en el curso normal del negocio", lo que, según argumenta, "no es el caso" con respecto a la solicitud del criptoempresario.
El comité de acreedores declaró que la solicitud del fundador de FTX de permitirle acceder a los fondos de D&O debería ser rechazada y etiquetó al ex "caballero blanco de las criptomonedas" como el "presunto autor de uno de los mayores fraudes criminales de la última década".
Es fundamental tener en cuenta aquí que la cobertura del seguro de responsabilidad para directores y funcionarios (D&O) es responsable de proteger a los empleados, directores y funcionarios de problemas legales si son demandados por el trabajo realizado durante su permanencia en la empresa. Las pólizas se utilizan para cubrir los costos legales. Los acreedores creen que los $10 millones en póliza de cobertura que exige el exjefe de FTX deberían destinarse a indemnizar a los clientes y cubrir las pérdidas de la empresa.
Como informó anteriormente BitcoinWisdom, una demanda colectiva, encabezada por Edwin Garrison, acusó a un conocido grupo de influyentes financieros de YouTube de arruinando las finanzas de sus espectadores al promocionar FTX a cambio de lucrativos acuerdos publicitarios. Influenciadores de YouTube como Erika Kullberg, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash y Ben Armstrong han sido nombrados en la demanda.
Criptoperiodista con más de 3 años de experiencia en DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación en el mundo de las criptomonedas y las finanzas y ha adquirido experiencia y conocimientos en la criptocultura después de sobrevivir a los mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años.
Últimas noticias
