Las autoridades de Singapur reprenden a 3AC por la manipulación de información sobre la gestión de activos
- El MAS acusó a 3AC de proporcionar información incorrecta y de exceder el límite de vinculación de activos bajo gestión (AUM) permitido para una empresa de gestión de fondos registrada (RFMC).
El fondo de cobertura de criptomonedas que lucha contra la crisis, Three Arrows Capital (3AC) ha tomado una nueva dimensión después de que las autoridades de Singapur reprendieron a la empresa debido a la manipulación de información sobre los activos bajo su administración. La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) reprendió a la empresa por incumplir una parte de sus estipulaciones con respecto a la gestión de activos.
El MAS acusó a la firma de proporcionar información incorrecta y de exceder el límite de vinculación de activos bajo gestión (AUM) permitido para una empresa de gestión de fondos registrada (RFMC).
Recuerde que alrededor de agosto de 2013, 3AC obtuvo la aprobación de RFMC, lo que lo ayudó a participar en el negocio de administración de fondos. Una de las cláusulas obligatorias de este permiso establece que cualquier RMFC no debe tener más de 30 inversores y un límite de S$250 millones.
Mientras solicitaba el permiso, 3AC solo reveló los activos bajo su administración en una organización extranjera en las Islas Vírgenes Británicas alrededor de septiembre de 2021.
Cómo flotó la 3AC reglamento del MAS
Asimismo, alrededor de abril de 2022, el 3AC informó al MAS de su plan de detener las operaciones de administración de fondos en el país a partir del mes siguiente. La consulta contiene el incumplimiento de la firma por realizar actividades de gestión ante su propuesta de suspensión de operaciones. La deficiencia del 3AC llevó al MAS a iniciar una investigación sobre sus actividades a partir de junio de 2021.
En particular, la información ante el MAS es precisa, pero los hallazgos revelaron que tanto 3AC como la firma en las Islas Vírgenes Británicas pertenecen al Sr. Su Zhu, quien se hace llamar director de 3AC. La firma se equivocó al no informar al MAS sobre un cambio de directores y accionistas.
3AC también ha fallado comunicar oportunamente al MAS sobre los cambios. Actualmente, el MAS investiga si la firma incumplió más de su estipulación.
A principios de esta semana, un corredor de criptomonedas líder, identificado como Voyager Digital, emitió una consulta predeterminada a 3AC debido a que la empresa no pagó su préstamo. Voyager confirmó que el préstamo asciende a 15.250 bitcoins, lo que equivale a $324 millones y alrededor de $350 millones de USDC.
El corredor de criptomonedas reveló planes para asegurarse de recuperar el préstamo de 3AC. Según el informe, viajero digital tenía la intención de consultar a su equipo legal para comprender las perspectivas legales de recuperar su préstamo de la empresa.
Además, un tribunal de las Islas Vírgenes Británicas también declaró esta semana la liquidación de la firma. 3AC sumergido en liquidación debido a la caída en curso de los barrios marginales que ha enfrentado la industria de la criptografía.
Lo anterior generó incertidumbre sobre cómo la firma pagará sus préstamos. El informe reveló que es probable que los socios de la firma de Teneo en las Islas Vírgenes Británicas manejen la crisis financiera de 3AC.
Durante una entrevista del cofundador de 3AC, Kyle Davies con Street Journal a principios de este mes se hizo eco del compromiso de la firma para encontrar una solución duradera a la crisis. Afirmó que la empresa está explorando todas las opciones posibles para salir de la crisis, parte de estas opciones incluye la venta de activos o un rescate por parte de otra empresa.