La Casa Blanca impondrá un impuesto 30% sobre las actividades mineras de Bitcoin
- Algunos usuarios de criptomonedas creen que el impuesto DAME reforzará la innovación y empujará a los mineros de Bitcoin a otras regiones.
- Aunque la minería de bitcoin consume electricidad, las empresas mineras actualmente están adoptando otras fuentes de energía ecológicas.
- A los expertos en criptomonedas les preocupa que el impuesto DAME sea otro intento del gobierno de EE. UU. de atacar la industria de las criptomonedas.
Informes de la Casa Blanca han confirmado que el impuesto especial Digital Asset Mining Energy (DAME), que propone que las empresas mineras de bitcoins paguen 30% del costo de la electricidad necesaria para extraer criptoactivos, es parte del presupuesto propuesto por el presidente para el año fiscal 2024. . La casa Blanca cita la contaminación local, el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y el aumento de los costos de la energía son las razones por las que este impuesto es necesario para abordar lo que cree que son las repercusiones financieras y ambientales de la minería.
Una declaración del Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Casa Blanca explicó que “actualmente, las empresas de criptominería no tienen que pagar el costo total que imponen a otros, en forma de contaminación ambiental local, mayores precios de la energía y los impactos del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre el clima”.
La CEA afirmó además que el impuesto DAME “alienta a las empresas a comenzar a tener más en cuenta los daños que imponen a la sociedad”. La Casa Blanca anunció por primera vez en marzo sus planes de introducir un impuesto 30% sobre la electricidad utilizada para la minería. Sin embargo, declaraciones recientes sobre la política apuntan a justificar la medida.
El nuevo comunicado también citó informes que afirman que la minería de criptomonedas tiene "repercusiones negativas" en la calidad de vida y el medio ambiente en general. La publicación del blog afirmaba que las comunidades de color y los barrios de bajos ingresos son las principales víctimas de la contaminación procedente de la generación de electricidad.
La publicación de la CEA recibió muchas reacciones negativas del público. Algunos usuarios de criptomonedas afirmaron que implementar tal política "simplemente impulsaría la minería de Bitcoin a Rusia y otros países". Otros argumentaron que la propuesta ignora la amplia gama de fuentes de energía renovables que impulsan la minería de bitcoins, que según las fuentes representa más de la mitad de la energía utilizada por los mineros. Algunos otros señalaron el beneficio de Bitcoin para fortalecer la red. minería como se vio en Texas.
Los entusiastas de las criptomonedas creen que la propuesta es otro caso de intrusión e interferencia del gobierno en el sector de las criptomonedas.
Lawrence ha cubierto algunas historias emocionantes en su carrera como periodista, encuentra muy intrigantes las historias relacionadas con blockchain. Él cree que Web3 cambiará el mundo y quiere que todos sean parte de él.
Últimas noticias
