Le ministre indien des Finances appelle à un effort mondial pour réglementer la cryptographie
- Le ministre des Finances de la nation, Nirmala Sitharaman, a déclaré qu'aucun pays ne peut réglementer le marché de la cryptographie ; il faut un effort mondial.
- Sitharaman croit toujours que la banque centrale devrait être la seule autorité pour émettre la monnaie, y compris les actifs numériques.
- Elle a noté que le reste des actifs numériques créés à l’extérieur « utilisent des technologies financières très utiles ».
- L’Inde envisage de « convenir » d’une procédure opérationnelle standard « mondiale » pour réglementer les marchés de la cryptographie, a déclaré Sitharaman.
L’Inde a une fois de plus appelé à la coopération internationale pour réglementer l’industrie de la cryptographie. Le 3 février, lors d'une récente interview avec Rahul Joshi de CNBC-TV18, le ministre des Finances du pays, Nirmala Sitharaman a déclaré qu'aucun pays ne peut à lui seul réguler le marché de la cryptographie ; cela nécessite un effort mondial.
Sitharaman croit toujours que la banque centrale devrait être la seule autorité pour émettre la monnaie, y compris les actifs numériques. Elle c'est noté que le reste des actifs numériques créés à l’extérieur « utilisent des technologies financières très utiles ».
Avant d'accueillir la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales du G20 à Bangalore plus tard en février, le ministre des Finances a déclaré que l'Inde envisageait de « convenir » d'une procédure opérationnelle standard « mondiale » pour réglementer les marchés de la cryptographie.
Elle a estimé qu'un accord international est essentiel pour une réglementation efficace des crypto-monnaies.
« La réglementation ne peut pas être effectuée par un seul pays, elle doit être une action collective car la technologie ne regroupe aucune frontière », a déclaré Sitharaman.
Cela arrive au moment où l’Inde a annoncé son budget de l’Union pour l’exercice 2023. Plusieurs annonces importantes ont été faites par la ministre des Finances le 1er février lorsqu'elle a présenté le budget complet final du gouvernement Narendra Modi avant les élections de 2024 à Lok Sabha.
Notamment, Sitharaman n’a mentionné aucune modification de la réglementation fiscale sur le revenu concernant les crypto-monnaies, la monnaie numérique de la banque centrale ou la technologie blockchain. Il est important de noter que les investisseurs indiens en cryptographie paient actuellement une taxe 30% sur les bénéfices cryptographiques ainsi qu’un TDS 1% qui sera déduit de toutes les transactions.
De façon intéressante, Sitharaman a publié une déclaration similaire en 2022 ajoutant que « toute législation visant à réglementer ou à interdire ne peut être efficace qu’après une collaboration internationale significative sur l’évaluation des risques et des avantages et l’évolution d’une taxonomie et de normes communes ».
En outre, comme indiqué précédemment par BitcoinWisdom, Rajeev Chandrasekhar, le ministre d'État des technologies de l'information et de l'électronique de l'Inde, a déclaré que les transactions cryptographiques sont bonnes si elles sont réglementées. Cependant, ces commentaires sont exactement le contraire de ce que pense la banque centrale de l'Inde.
De plus, la Reserve Bank of India (RBI) avait lancé le test de son vente en gros de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) qui n'a pas été largement adopté par le secteur bancaire en raison de l'énorme augmentation de la paperasserie qu'il a provoquée.
Les pays du G20 ont tous connu une croissance massive de leurs réglementations en matière de cryptographie. Vendredi, avant son intention d'annoncer un cadre de licence et de garde à la mi-2023, le gouvernement australien a publié un document de consultation sur la cartographie des jetons. D'autre part, le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a déclaré plus tôt en janvier que son pays ne devrait pas attendre les réglementations de l'Union européenne en matière de cryptographie, mais plutôt commencer à travailler sur son propre système de licences.