La SEC subisce un colpo enorme nella sua causa contro Ripple

• La SEC ha citato in giudizio Ripple nel 2020 per aver affermato che i massimi dirigenti dell'azienda blockchain avevano venduto monete come titoli non registrati.
• I titoli non registrati sono titoli che non hanno una dichiarazione di registrazione valida in archivio presso la SEC.

---

La US Securities and Exchange Commission ha appena perso la sua offerta per mantenere lo stato di privacy dei documenti interni relativi al discorso di Hinman dopo che un giudice si è pronunciato contro le sue richieste di privilegio avvocato-cliente nel suo caso come Ripple.

Il giudice del magistrato statunitense Sarah Netburn, ha respinto la richiesta della SEC, definendola ipocrita. Bill Hinman, un ex direttore della Division of Corporation Finance della SEC, lo avrebbe affermato Ether, (ETH) non era un titolo. Hinman è stata una figura centrale nella spaccatura della SEC con Ripple Labs su presunte offerte di titoli non registrate tramite token Ripple (XRP).

La SEC afferma che l'opinione di Hinman era una questione personale, ma dovrebbe essere garantita la sicurezza poiché ha ottenuto consulenza legale dalla commissione in merito alle sue politiche. Il giudice ha respinto questa affermazione, dando a Ripple un enorme impulso nella loro situazione di stallo legale. Molti nella comunità di Ripple (XRP) vedono la bozza del discorso di Hinman che la SEC ha cercato di mantenere segreta, come una prova cruciale che potrebbe essere favorevole a Ripple Labs. Se le informazioni nei documenti del discorso sono abbastanza convincenti, potrebbe essere un punto di svolta per Ripple nella causa, che può essere un'enorme vittoria per altri emittenti di token di criptovaluta.

La sentenza diceva

L'ipocrisia nell'argomentare alla Corte, da un lato, che il Discorso non è rilevante per la comprensione da parte del mercato di come o se la SEC regolerà la criptovaluta e, dall'altro, che Hinman ha cercato e ottenuto consulenza legale dal consulente legale della SEC in redigendo il suo discorso, suggerisce che la SEC sta adottando le sue posizioni contenzioso per promuovere il suo obiettivo desiderato, e non per una fedele fedeltà alla legge.

Laboratori dell'ondulazione è stato citato in giudizio dalla SEC nel 2020 dopo che i massimi dirigenti dell'azienda, Brad Garlinghouse e Christian Larsen, hanno venduto le monete XRP di Ripple come titoli non registrati. In risposta alla causa, l'azienda blockchain ha affermato che Hinman aveva contraddetto la posizione della SEC quando ha affermato in una presentazione nel 2018 che Ether non rappresentava "transazioni di titoli".

La SEC è stata condannata dal tribunale a produrre i documenti contestati salvo che intenda ricorrere in appello. Tuttavia, molti si aspettano che la SEC appelli il caso entro le prossime due settimane. Sebbene la SEC continui a sostenere che il discorso di Hinman fosse un'iniziativa completamente personale e non avesse lo scopo di fornire consulenza legale, il giudice Netburn ha affermato che lo stato di Hinman all'epoca confuta questa affermazione. Il giudice statunitense ha osservato che l'affermazione della SEC sarebbe stata valida se Hinman fosse stato un privato cittadino e avrebbe potuto proteggere le bozze dalla divulgazione.

Ultime notizie