SEC、グレースケールとの進行中の戦争で最初の法的概要を提出

• 証券取引委員会 (SEC) は、グレイスケールが 10 月に最初の法的概要を提出した後、最初の法的概要を提出しました。
• 規制当局は、グレイスケールの要求を拒否したことは「合理的で、合理的に説明され、実質的な証拠によって裏付けられている」と述べた.
• グレイスケールは、2021 年に主力商品である GBTC をビットコイン スポット ETF に変換することを申請しましたが、その要求は SEC によって却下されました。
• 資産運用会社は、規制当局が 1934 年の行政手続法と証券取引法を順守しなかったと述べました。

---

暗号セクターは、 ビットコイン（BTC） 上場投資信託や ETF のスポット取引はかなり前から行われており、ほとんどすべての主要な暗号資産運用会社が、米国証券市場の規制当局である証券取引委員会 (SEC) に同様の申請を行っています。しかし、そのような要求はすべて規制当局によって却下されました。

グレイスケール、アメリカ人 デジタル通貨資産管理会社 2013 年に設立され、主力商品である GBTC のビットコイン スポット ETF への転換を申請しました。しかし、SEC は、承認を申請した Bitwise、WisdomTree、およびその他の主要な資産管理会社からの要求を拒否したのと同じように、この申請を拒否しました。

グレースケールのビットコイン スポット ETF の却下を受けて、資産管理会社 訴訟を起こした 規制当局がその決定において不公平であったと述べているSECに反対する.したがって、2つのエンティティ間で戦争が勃発する中で、グレースケールが10月に最初の法的概要を提出した後、代理店は最初の法的概要を提出しました.

法的ブリーフは続く 73ページ SEC は、グレイスケール ビットコイン トラスト (GBTC) を ビットコインスポットETF 「合理的で、合理的に説明され、実質的な証拠によって裏付けられた」。

「グレースケールはこの区別を無視し、2 種類の製品の基盤となる資産における不正のリスクに関して一連の議論を行っています。しかし、これらの議論は、詐欺と操作を検出して抑止する能力の根本的な違いが、2つの製品を異なる方法で扱うことを合理的にサポートしているという委員会の主要な結論に取り組むことができません.

グレースケールは、SEC がいくつかのビットコイン先物 ETF と、ビットコイン ショート ETF およびミューチュアル ファンドの承認に成功したと主張しています。しかし、規制当局は、資産運用会社にとって「不合理」と思われるスポット ETF をまだ承認していません。

一方、SECは、そのような製品が承認されるためには、申請者は「そのタイプの製品の基礎となる資産の詐欺と操作を検出および抑止する」手段を提示する必要があると主張しています.ビットコインの現物価格の場合、暗号通貨は最も不安定な資産クラスの 1 つであるため、これは非常に難しくなります。規制当局はまた、「ビットコイン市場は急速に進化しており、規制当局が直面している状況は動的である」とブリーフで述べています。

興味深いことに、グレースケール 了解しました SECからの回答概要は、「ビットコイン先物ベースのETFを承認することで、投資家に不平等な競争の場を作り出す一方で、スポットビットコインETFを継続的に拒否する」という規制当局の取り組みを示している.資産運用会社は、規制当局の主張に反論し、「スポットのビットコイン ETF には、詐欺や操作のリスクが大きく異なるわけではない」と考えています。

「ビットコイン先物ベースの ETF を承認するが、ビットコイン ETF を特定しないことで、SEC は行政手続法 (APA) と 1934 年の証券取引法 (取引法) を順守できませんでした」とグレイスケールは主張します。

最新ニュース