Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Grayscale'in Ekim ayında ilkini sunmasının ardından ilk yasal özetini sundu.

SEC, Grayscale ile Devam Eden Savaşta İlk Yasal Özeti Sundu

  • Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Grayscale'in Ekim ayında ilkini sunmasının ardından ilk yasal özetini sundu.
  • Düzenleyici, Grayscale'in talebini reddetmesinin "makul, makul bir şekilde açıklanmış ve önemli kanıtlarla desteklenmiş" olduğunu söyledi.
  • Grayscale, 2021'de amiral gemisi ürünü GBTC'nin Bitcoin spot ETF'ye dönüştürülmesi için başvuruda bulundu, ancak talep SEC tarafından reddedildi.
  • Varlık yöneticisi, düzenleyicinin 1934 tarihli İdari Usul Yasası ve Menkul Kıymetler Borsası Yasasına uymadığını belirtti.

Kripto sektörü bir süredir onay bekliyor. Bitcoin (BTC) bir süredir spot döviz yatırım fonu veya ETF ve neredeyse her büyük kripto varlık yöneticisi, Amerika Birleşik Devletleri menkul kıymetler piyasası düzenleyicisi Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) aynı davayı açtı. Ancak, tüm bu tür talepler düzenleyici tarafından geri çevrildi.

Gri tonlamalı, bir Amerikalı dijital para birimi varlık yönetimi şirketi 2013 yılında kurulan, amiral gemisi ürünü GBTC'nin Bitcoin spot ETF'ye dönüştürülmesi için başvuruda bulundu. Ancak SEC, onay için başvuran Bitwise, WisdomTree ve diğer büyük varlık yönetimi şirketlerinin taleplerini reddettiği gibi başvuruyu da reddetti.

Varlık yönetimi firması Grayscale'in Bitcoin spot ETF'sinin reddedilmesinin ardından dava açtı düzenleyicinin kararında haksız olduğunu belirten SEC aleyhine. Bu nedenle, iki taraf arasında patlak veren savaşın ortasında, ajans, Grayscale'in Ekim ayında ilkini sunmasının ardından ilk yasal brifingini sundu.

Yasal brifing sona eriyor 73 sayfa burada SEC, Grayscale'in Grayscale Bitcoin Trust'ını (GBTC) bir Bitcoin Trust'a dönüştürme talebini reddettiğini belirtti. Bitcoin spot ETF'si "makul, makul bir şekilde açıklanmış, önemli kanıtlarla desteklenmiş."

"Gri tonlama, iki tür ürünün altında yatan varlıklardaki dolandırıcılık riskine ilişkin bir dizi argüman öne sürerek bu ayrımı ortadan kaldırıyor. Ancak bu argümanlar, Komisyonun dolandırıcılık ve manipülasyonu tespit etme ve caydırma yeteneğindeki temel farklılıkların iki ürüne farklı şekilde davranılmasını makul ölçüde desteklediği yönündeki temel sonucuyla başa çıkamıyor” dedi.

Grayscale, SEC'in birkaç Bitcoin vadeli işlem ETF'sinin yanı sıra bir Bitcoin kısa ETF'sini ve bir yatırım fonunu da başarıyla onayladığını iddia ediyor. Ancak düzenleyici kurum, varlık yöneticisine "mantıksız" görünen bir spot ETF'yi henüz onaylamadı.

Öte yandan SEC, bu tür bir ürünün onaylanması için, başvuru sahibinin "sahtekarlığı ve bu tür bir ürünün altında yatan varlıkların manipülasyonunu tespit edecek ve caydıracak" araçlar sunması gerektiğini savunuyor. Bitcoin'in spot değeri söz konusu olduğunda, kripto para birimleri en değişken varlık sınıflarından biri olduğu için bu çok zorlaşıyor. Düzenleyici ayrıca özette "Bitcoin pazarlarının hızla geliştiğini ve düzenleyicilerin karşı karşıya olduğu durumun dinamik olduğunu" belirtti.

İlginç bir şekilde, Gri Tonlama kayıt edilmiş SEC'den gelen yanıt özeti, düzenleyicinin "Bitcoin vadeli işlemlere dayalı ETF'leri onaylarken yatırımcılar için eşit olmayan bir oyun alanı yaratma ve spot Bitcoin ETF'lerini sürekli olarak reddetme" çabalarını gösteriyor. Varlık yöneticisi, düzenleyicinin argümanına karşı çıkarak "spot Bitcoin ETF'lerinin anlamlı bir şekilde farklı dolandırıcılık ve manipülasyon riskleri sunmadığına" inanıyor.

Grayscale, "Bitcoin vadeli işlemlere dayalı ETF'leri onaylarken, Bitcoin ETF'lerini tespit etmede SEC, İdari Usul Yasası'na (APA) ve 1934 Menkul Kıymetler Borsası Yasası'na (Borsa Yasası) uymadı" diyor.

Reklam Kullanıcısı
Parth Dubey Doğrulandı

DeFi, NFT, metaverse vb. alanlarda 3 yıldan fazla deneyime sahip bir kripto gazetecisi. Parth, kripto ve finans dünyasındaki büyük medya kuruluşlarıyla çalıştı ve yıllar içinde ayı ve boğa piyasalarından sağ çıktıktan sonra kripto kültüründe deneyim ve uzmanlık kazandı.

Son Haberler