DOT Not A Security, beweert Web3 Foundation
- Web3 Foundation heeft verklaard dat de Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten het governancetoken van de Polkadot-netwerk, DOT, heeft een beveiliging.
- Daniel Schoenberger, chief legal officer van het Web3 Foundation Team, verklaarde dat het native token van het platform is "veranderd" en nu slechts software is.
- De CLO voegde er ook aan toe dat Web3 Foundation verschillende keren bijeenkwam met de fintech-vleugel van SEC, FinHub, om te bespreken hoe DOT en zijn blockchain zouden kunnen voldoen aan federale wetten
Web3 Foundation, een organisatie die verantwoordelijk is voor het ondersteunen van de ontwikkeling en fondsenwerving van de Stip (DOT)-netwerk, heeft verklaard dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) het governance-token van het platform niet als een beveiliging mag beschouwen omdat het "slechts software" is en voegde eraan toe dat het niet onder de regelgevende bevoegdheid van de effectentoezichthouder onder Gary Gensler.
In een blogpost datum 4 nov., Web3 Foundation Team's chief legal officer Daniel Schoenberger verklaarde dat het DOT-token was "veranderd" en daarom niet langer een beveiliging is, maar gewoon een stukje software. Bovendien verklaarde Schönberger ook dat de bewering "in overeenstemming was met de opvattingen" die Web3 Foundation in november 2019 met SEC had gedeeld.
"Hoewel de Polkadot-visie niet had overwogen dat het oorspronkelijke token van de blockchain een beveiliging zou zijn, begrepen we dat de mening van de SEC waarschijnlijk was dat het te leveren token een beveiliging zou zijn, tenminste op het moment van levering." zei Schönberger. "Wat er ook voor nodig was om ervoor te zorgen dat DOT, het oorspronkelijke token van de Polkadot-blockchain, een non-security werd of werd, we waren bereid het te doen."
Bovendien voegde de CLO er ook aan toe dat Web3 Foundation verschillende keren een ontmoeting had met de fintech-vleugel van SEC, FinHub, om te bespreken hoe DOT en zijn blockchain konden voldoen aan federale wetten en legde uit dat het token geen beveiligingsaanbod was, maar software. De ontmoeting met FinHub maakte deel uit van het al lang bestaande aanbod van SEC-voorzitter Gary Gensler aan cryptobedrijven om "te komen praten" en ook de regelgeving te bespreken.
Het resultaat van de regelgeving was dat het team besloot een "werkbare theorie te ontwikkelen over hoe token morphing kan worden bereikt", zodat DOT in staat was om te voldoen aan de effectenwetten. De blogpost bevestigde dat Web3 Foundation meerdere keren aan de effectenregelgever heeft doorgegeven dat het native token van het Polkadot-netwerk geen beveiliging was, maar dat het nog een verklaring van SEC moet ontvangen en wat het gelooft.
"W3F ontmoette regelmatig de SEC en probeerde nieuwe wegen in te slaan en te voldoen aan de Amerikaanse federale effectenwetten, met betrekking tot het aanbod en de verkoop, de marketing en de levering aan eerste kopers en de behandeling van particuliere kopers, in overeenstemming met openbare bedrijven."
zei Web3 Foundation via Twitter.
SEC-voorzitter Gensler heeft Bitcoin (BTC) vaak als handelswaar genoemd, terwijl hij andere cryptocurrencies als effecten noemde. Zijn standpunt hierover blijft ongewijzigd en het zal zeker de moeite waard zijn om te zien of de regelgevende instantie haar standpunt over DOT verandert. Als dat het geval is, bestaat de mogelijkheid dat verschillende andere "software" -bedrijven die zich richten op de ontwikkeling van Web3 en crypto naar voren komen en beweren dat hun tokens geen effecten zijn.
In het licht van soortgelijke gebeurtenissen is het ook van cruciaal belang op te merken dat de mede-oprichter van Polkadot, Gavin Woods, officieel teruggetreden uit zijn rol als CEO van Parity Technologies, de belangrijkste financier die verantwoordelijk is voor de ondersteuning van het op parachain gerichte blockchain-netwerk.