DOT inte en säkerhet, hävdar Web3 Foundation
- Web3 Foundation har uttalat att United States Securities and Exchange Commission (SEC) inte bör överväga styrningen av Polkadot nätverk, DOT, har en säkerhet.
- Web3 Foundation Teams chefsjurist Daniel Schoenberger uppgav att plattformens infödda token har "förvandlats" och nu bara är en programvara.
- CLO tillade också att Web3 Foundation vid flera tillfällen träffade fintech-flygeln hos SEC, FinHub, för att diskutera hur DOT och dess blockchain kunde följa federala lagar
Web3 Foundation, en organisation som ansvarar för att stödja utvecklingen och insamlingen av pengar Polkadot (DOT)-nätverket, har uttalat att United States Securities and Exchange Commission (SEC) inte bör betrakta plattformens styrningstoken som en säkerhet eftersom den "bara är en mjukvara" och tillade att den inte borde falla under regleringsområdet för värdepappersregulatorn under Gary Gensler.
I en blogginlägg datum 4 november, sa Web3 Foundation Teams chefsjurist Daniel Schoenberger att DOT-tokenet hade "förvandlats" och därför inte längre är en säkerhet utan bara en mjukvara. Dessutom uppgav Schoenberger också att påståendet var "förenligt med de åsikter" som Web3 Foundation hade delat med SEC i november 2019.
"Medan Polkadot-visionen inte hade övervägt att blockkedjans infödda token skulle vara en säkerhet, förstod vi att SEC:s uppfattning sannolikt var att den token som skulle levereras skulle vara en säkerhet, åtminstone vid leveranstillfället." sa Schönberger. "Vad det än krävdes för att DOT, den infödda token för Polkadot-blockkedjan skulle vara - eller bli - en icke-säkerhet, var vi villiga att göra det."
Dessutom tillade CLO också att Web3 Foundation vid flera tillfällen träffade fintech-flygeln hos SEC, FinHub, för att diskutera hur DOT och dess blockchain kunde följa federala lagar och förklarade att token inte var ett säkerhetserbjudande utan en mjukvara. Mötet med FinHub var en del av SEC-ordförande Gary Genslers mångåriga erbjudande till kryptoföretag att "komma och prata" och diskutera regler också.
Resultatet av bestämmelserna var att teamet beslutade att utveckla en "arbetbar teori om hur tokens morphing kan uppnås" så att DOT kunde följa värdepapperslagarna. Blogginlägget bekräftade att Web3 Foundation flera gånger vidarebefordrade till värdepappersregulatorn att Polkadot-nätverkets infödda token inte var en säkerhet men att den ännu inte har fått ett uttalande från SEC och vad den tror.
"W3F träffade regelbundet SEC och försökte bryta ny mark och följa amerikanska federala värdepapperslagar, med avseende på erbjudande och försäljning, marknadsföring och leverans till initiala köpare och behandling av detaljhandelsköpare, i linje med offentliga företag."
sa Web3 Foundation via Twitter.
SEC-ordförande Gensler har ofta kallat Bitcoin (BTC) som en handelsvara medan han kallar andra kryptovalutor som värdepapper. Hans inställning till detsamma förblir oförändrad och det kommer definitivt att vara värt det att se om tillsynsmyndigheten ändrar sin inställning till DOT. Om det gör det, så finns det en möjlighet att flera andra "mjukvaru"-företag fokuserade på utveckling av Web3 och krypto kan komma fram och hävda att deras tokens inte är värdepapper.
Mot bakgrund av liknande händelser är det också avgörande att notera att medgrundaren av Polkadot, Gavin Woods, officiellt har hoppade av sin roll som VD för Parity Technologies, nyckelstödjaren som ansvarar för att stödja det parakedjefokuserade blockkedjenätverket.
En kryptojournalist med över 3 års erfarenhet av DeFi, NFT, metaverse etc. Parth har arbetat med stora medier inom krypto- och finansvärlden och har skaffat sig erfarenhet och expertis inom kryptokultur efter att ha överlevt björn- och tjurmarknader genom åren.
