Ethereum „nie jest zabezpieczeniem”, mówi Vitalik Buterin

• Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, poparł sieć blockchain
• Powiedział, że ETH „nie jest zabezpieczeniem”, broniąc The Merge

---

Współzałożyciel Ethereum (ETH) Vitalik Buterin poparł The Merge podczas kłótni i stwierdził, że Ethereum „nie jest zabezpieczeniem”. Społeczność kryptowalut z niecierpliwością czekała na przejście z ETH na ETH 2.0.

Buterin odpowiedział na komentarz wsparcia Bitcoin (BTC), który twierdził, że jeśli społeczność może głosować za zmianą właściwości łańcucha bloków, jest to scentralizowane, ponieważ wiąże się z decyzją największych interesariuszy, a zatem jest w pewien sposób scentralizowane.

Z drugiej strony współzałożyciel Etherem wystąpił w obronie przejścia ETH na ETH 2.0, stwierdzając, że takie twierdzenia są „bezczelnym kłamstwem”.

To niesamowite, jak niektórzy zwolennicy PoW po prostu powtarzają bezczelne kłamstwo, że PoS obejmuje głosowanie nad parametrami protokołu (nie robi tego, podobnie jak PoW nie) i tak często pozostaje to niekwestionowane.

Węzły odrzucają nieprawidłowe bloki w PoS i PoW. To nie jest trudne. https://t.co/vLEWWsWIsG

— witalik.eth (@VitalikButerin) 12 lipca 2022 r

Walka między Bitcoinem (BTC) i Ethereum (ETH) opartym na Proof-of-Work (PoW) trwa od czasu przyjęcia propozycji przejścia ETH z PoW na Proof-of-Stake (PoS). Blockchain przechodzi ciężką restrukturyzację i będzie wymagał procedury obstawiania.

Drugi co do wielkości blockchain na świecie może przejść na ETH 2.0 do końca sierpnia, zgodnie z wcześniejszymi twierdzeniami Buterina. W walce PoW z PoS jasne jest, że Buterin stanął po stronie tego ostatniego.

Istnieje wiele powodów, dla których blockchainy PoW, takie jak Bitcoin, przyciągnęły uwagę regulatorów i ekologów na całym świecie. Blockchainy PoW zużywają ogromne ilości energii elektrycznej, dzięki czemu coraz więcej ich tokenów może być wypuszczanych na rynek. Z drugiej strony sieć PoS wykorzystuje inny mechanizm zwany stakingiem dla tego samego.

I jeszcze mały niuans gramatyczny: w języku angielskim, gdy mówimy o takich rzeczach jak dowód stawki, nie mówimy „it's a security”, mówimy „it’s secure”. Wiem jednak, że te przyrostki są trudne, więc wybaczam błąd,

Buterin powiedział, dając do zrozumienia, że PoS jest bezpieczniejszy.

Przewodniczący SEC: Tylko BTC jest towarem

Prezes SEC, Gary Gensler, uważa, że tylko Bitcoin jest bezpieczeństwem, a inne kryptowaluty są papierami wartościowymi. Zapytany o komentarz na temat Ethereum, nie wymienił drugiej co do wielkości sieci blockchain na świecie, ale dodał, że tylko Bitcoin zasługuje na status towaru, podczas gdy inne to papiery wartościowe podlegające regulacjom SEC, podczas gdy Bitcoin mógłby podlegać regulacjom Komisji Europejskiej. Komisja ds. handlu kontraktami terminowymi na towary (CFTC).

Najnowsze wiadomości