FDIC ostrzega klientów, że krypto nie jest ubezpieczone
- Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) stwierdził w ostrzeżeniu dla deponentów w amerykańskich instytucjach depozytowych, że nie ubezpiecza aktywów kryptograficznych.
- Agencja federalna wyjaśniła zakres swoich usług, a także poprosiła ludzi, aby nie wpadali w projekty twierdząc, że są one zatwierdzone przez agencję.
Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), jedna z dwóch agencji, które zapewniają ubezpieczenie depozytów deponentom w amerykańskich instytucjach depozytowych, stwierdziła w ostatnie doradztwo że „niektóre firmy kryptograficzne błędnie przedstawiły konsumentom”, że ich produkty kwalifikują się do ubezpieczenia depozytów agencji lub że klienci są ubezpieczeni, jeśli firma kryptograficzna ulegnie awarii.
Niedawne spowolnienie na rynku kryptowalut, spowodowane upadkiem ekosystemu Terra, platformy pożyczkowej Celsius i dostawcy usług kryptograficznych Voyager Digital, spowodowało, że wielu klientów zastanawia się, czy ich fundusze są bezpieczne na podobnych platformach. W rezultacie niektóre firmy twierdzą, że są zatwierdzone i ubezpieczone przez FDIC, która chroni inwestorów.
Agencja w ostatnim komunikacie oczyściła powietrze z zakresu swoich zabezpieczeń, a także opublikowała Arkusz informacyjny: Co społeczeństwo musi wiedzieć o ubezpieczeniu depozytów FDIC i firmach kryptograficznych który „ma na celu rozwiązanie niektórych powszechnych i pojawiających się błędnych przekonań na temat ubezpieczenia depozytów i jego stosowania”.
„Ubezpieczenie depozytów FDIC chroni deponentów bankowych w mało prawdopodobnym przypadku upadłości banku ubezpieczonego przez FDIC. W takim przypadku FDIC ubezpiecza każdego deponenta bankowego do co najmniej $250.000. Odkąd FDIC zaczęła ubezpieczać depozyty w 1934 r., żaden deponent nie stracił ani grosza z funduszy ubezpieczonych w FDIC w wyniku upadku banku.”
agencja potwierdziła swoją historię.
Jednak agencja poszła za tym z faktem, że powyższe stwierdzenie „nie ma zastosowania w przypadku upadku podmiotu pozabankowego, takiego jak firma kryptograficzna”. Co więcej, FDIC potwierdziła również, że jej „ubezpieczenie nie chroni konsumentów produktami niedepozytowymi, takimi jak akcje, obligacje, fundusze inwestycyjne, papiery wartościowe, towary lub aktywa kryptograficzne”.
Korporacja ubezpieczeniowa niedawno poprosiła Voyager Digital, która współpracowała z ubezpieczonym przez agencję Metropolitan Commercial Bankiem, o skorygowanie „fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń” dotyczących ubezpieczenia depozytów, w których twierdził, że jest ubezpieczony przez organizację federalną. Voyager twierdził, że ponieważ współpracował z bankiem zatwierdzonym przez FDIC, jego dolary amerykańskie również zostały zatwierdzone przez agencję.
Organizacja uważa, że ryzyko związane z narażeniem na produkty kryptograficzne „jest podwyższone, gdy podmiot pozabankowy oferuje kryptowaluty klientom niebankowym, oferując jednocześnie produkty depozytowe ubezpieczonego banku”.
„Ubezpieczenie FDIC nie chroni przed niewykonaniem zobowiązania, niewypłacalnością lub bankructwem jakiegokolwiek podmiotu pozabankowego,
powiedziała agencja federalna
w tym powiernicy kryptowalut, giełdy, brokerzy, dostawcy portfeli i neobanki”
Z drugiej strony Voyager rozważa plan restrukturyzacji zgodnie z poprzednim raportem BitcoinWisdon. Firma złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie Rozdziału 11 na początku tego miesiąca i obecnie zajmuje się ofertami z FTX i Alameda.
Ponadto zauważyliśmy również, że były Chief Innovation Officer w Voyager Shingo Lavine oraz jego ojciec i partner biznesowy Adam Lavine, zaproponował nowy plan restrukturyzacji do firmy.
Dziennikarz kryptograficzny z ponad 3-letnim doświadczeniem w DeFi, NFT, Metaverse itp. Parth współpracował z głównymi mediami w świecie kryptowalut i finansów oraz zdobył doświadczenie i wiedzę w zakresie kultury kryptowalut po przetrwaniu niedźwiedzi i hossy na przestrzeni lat.
Najnowsze wiadomości
