Sędzia odrzuca wniosek o zwolnienie Sama Bankmana-Frieda

• Sędzia Kaplan twierdzi, że biorąc pod uwagę wynik jego sprawy, Sam Bankman-Fried może stanowić potencjalne zagrożenie dla lotu.
• Prawnicy SBF argumentowali, że nie da się zbudować obrony, gdy klient przebywa za kratami.

---

Starania Sama Bankmana-Frieda (SBF) o zwolnienie z więzienia przed procesem utknęły w ślepym zaułku po tym, jak sędzia Lewis Kaplan zaprzeczony wniosek jego zespołu prawnego o tymczasowe zwolnienie z więzienia. Adwokaci Bankman-Frieda twierdzili, że ich klient potrzebuje odpowiedniej ilości czasu, aby przygotować się do procesu, który odbędzie się 3 października, jednak pobyt w więzieniu ogranicza ich możliwość złożenia właściwej obrony.

Jednakże podczas rozprawy w dniu 28 września w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku sędzia Kaplan argumentował, że Bankman-Fried może stwarzać ryzyko ucieczki, „jeśli sytuacja zacznie wyglądać ponuro” podczas jego procesu. Bankman-Fried może potencjalnie spędzić dziesięciolecia w więzieniu, jeśli zostanie skazany.

Bankman-Fried i przypadek roku

Sędzia Kaplan zauważył, że Bankman-Fried będzie mógł przybyć na rozprawę wcześniej, aby umożliwić mu naradę ze swoim zespołem prawnym. Proces Bankmana-Frieda jest prawdopodobnie jednym z najbardziej oczekiwanych wydarzeń w branży kryptowalut w tym roku.

Bankman-Fried stanowczo utrzymuje, że jest niewinny, mimo że postawiono mu zarzuty karne w związku z upadkiem amerykańskiej waluty FTX giełda. Co ciekawe, wielu uważa, że 31-latek może stanąć przed jeszcze trudniejszym wyzwaniem, aby udowodnić swoją niewinność, biorąc pod uwagę liczbę znanych byłych dyrektorów FTX gotowych zeznawać przeciwko niemu.

Warto zauważyć, że była miłość Bankman-Frieda i dyrektor ds. badań Alameda, Caroline Elisson, jest kluczowym świadkiem dla prokuratorów. Ellison jako jedna z pierwszych przyznała się do winy i zgodziła się współpracować z prokuratorami przeciwko swojemu byłemu szefowi.

Bankman-Fried został aresztowany w grudniu ubiegłego roku na Bahamach i szybko poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych, gdzie postawiono mu zarzuty popełnienia wielu przestępstw związanych z bankructwem FTX, w tym oszustw elektronicznych i prania pieniędzy.

Później został umieszczony w areszcie domowym w rezydencji swoich rodziców w Palo Alto w Kalifornii, gdzie współpracował ze swoimi prawnikami nad przygotowaniem swojej sprawy.

Prokuratorzy zaniepokoili się jednak działaniami 31-latka, co zaczęło zagrażać jego wolności. Mówi się, że Bankman-Fried skontaktował się z możliwymi świadkami, co zdaniem prokuratorów było działaniem manipulowanie świadkami. Ponadto SBF był również krytykowany za korzystanie z VPN do strumieniowego przesyłania meczów piłkarskich, co stanowiło naruszenie jego warunków przedprocesowych.

Działania Bankmana-Frieda osiągnęły punkt wrzenia po tym, jak podobno udostępnił dziennikowi „New York Times” prywatny pamiętnik swojego byłego kochanka, Ellisona. W rezultacie Bankman-Fried przebywał w ośrodku MDC na Brooklynie.

Bankman-Fried wielokrotnie próbował odzyskać wolność, ale wszystkie wysiłki zakończyły się niepowodzeniem. Prawnicy byłego dyrektora generalnego FTX twierdzili, że nie mógł on zaspokoić swoich potrzeb medycznych i ograniczał się do diety opartej na chlebie i wodzie ze względu na brak opcji wegetariańskich.

Co ciekawe, wielu uważa, że odmowa sędziego tymczasowego zwolnienia SBF zagraża jego sprawie. Pozostaje zasadnicze pytanie, czy Bankman-Friedowi uda się uniknąć życia za kratkami i wyjść na wolność jako wolny człowiek.

Najnowsze wiadomości