Richter lehnt Antrag auf Freilassung von Sam Bankman-Fried ab
- Richter Kaplan behauptet, dass Sam Bankman-Fried aufgrund des Ergebnisses seines Falles ein mögliches Fluchtrisiko darstellen könnte.
- Die Anwälte von SBF argumentierten, dass es unmöglich sei, ihre Verteidigung aufzubauen, wenn ihr Mandant hinter Gittern wäre.
Der Versuch von Sam Bankman-Fried (SBF), vor seinem Prozess aus dem Gefängnis entlassen zu werden, ist nach Richter Lewis Kaplan in eine Sackgasse geraten bestritten den Antrag seines Anwaltsteams auf eine vorübergehende Freilassung aus dem Gefängnis. Die Anwälte von Bankman-Fried hatten behauptet, dass ihr Mandant ausreichend Zeit brauchte, um sich auf seinen Prozess am 3. Oktober vorzubereiten, aber die Haftstrafe schränkte ihre Möglichkeiten ein, eine angemessene Verteidigung einzureichen.
Während einer Anhörung am 28. September vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York argumentierte Richter Kaplan jedoch, dass Bankman-Fried ein Fluchtrisiko darstellen könnte, „wenn die Dinge in seinem Prozess düster aussehen“. Bankman-Fried könnte im Falle einer Verurteilung möglicherweise jahrzehntelang im Gefängnis verbringen.
Bankman-Fried und der Fall des Jahres
Richter Kaplan wies darauf hin, dass Bankman-Fried zu seinen Verhandlungstagen früher erscheinen dürfe, damit er sich mit seinem Anwaltsteam beraten könne. Der Prozess gegen Bankman-Fried ist wohl eines der am meisten erwarteten Ereignisse im Kryptobereich in diesem Jahr.
Bankman-Fried hat nachdrücklich seine Unschuld beteuert, da er wegen des Niedergangs der USA strafrechtlich verfolgt wird FTX Austausch. Interessanterweise glauben viele, dass der 31-Jährige vor einer noch größeren Herausforderung stehen könnte, seine Unschuld zu beweisen, wenn man bedenkt, wie viele hochrangige ehemalige FTX-Führungskräfte bereit sind, gegen ihn auszusagen.
Bemerkenswert ist, dass Bankman-Frieds ehemalige Flamme und Forschungsleiterin bei Alameda, Caroline Elisson, eine wichtige Zeugin für die Staatsanwälte ist. Ellison war eine der ersten, die sich schuldig bekannte und sich bereit erklärte, mit der Staatsanwaltschaft gegen ihren ehemaligen Chef zusammenzuarbeiten.
Bankman-Fried wurde letzten Dezember auf den Bahamas verhaftet und schnell an die Vereinigten Staaten ausgeliefert, wo ihm mehrere Straftaten im Zusammenhang mit der Insolvenz von FTX vorgeworfen wurden, darunter Überweisungsbetrug und Geldwäsche.
Später wurde er im Haus seiner Eltern in Palo Alto, Kalifornien, unter Hausarrest gestellt, wo er mit seinen Anwälten an der Ausarbeitung seines Falles arbeitete.
Die Staatsanwälte waren jedoch besorgt über die Handlungen des 31-Jährigen, die seine Freiheit allmählich gefährdeten. Bankman-Fried soll mögliche Zeugen kontaktiert haben, was nach Ansicht der Staatsanwaltschaft eine Tat war Zeugenmanipulation. Darüber hinaus wurde SBF auch wegen der Nutzung eines VPN zum Streamen von Fußball kritisiert, was einen Verstoß gegen seine Vorverfahrensbedingungen darstellte.
Die Taten von Bankman-Fried erreichten ihren Höhepunkt, nachdem er der New York Times angeblich ein privates Tagebuch seiner ehemaligen Geliebten Ellison mitgeteilt hatte. Infolgedessen wurde Bankman-Fried auf das MDC in Brooklyn beschränkt.
Bankman-Fried unternahm mehrere Versuche, seine Freiheit zurückzugewinnen, doch alle Bemühungen blieben erfolglos. Die Anwälte des ehemaligen FTX-CEOs behaupteten, er habe keinen Zugang zu seinen medizinischen Bedürfnissen und sei auf eine Brot-Wasser-Diät beschränkt gewesen, da er keine vegetarischen Optionen habe.
Interessanterweise glauben viele, dass die Weigerung des Richters, SBF vorübergehend freizulassen, seinen Fall gefährdet. Die große Frage bleibt, ob Bankman-Fried dem Leben hinter Gittern entgehen und als freier Mann aus der Haft entlassen werden kann.
Lawrence hat in seiner Karriere als Journalist über einige spannende Geschichten berichtet, er findet Blockchain-bezogene Geschichten sehr faszinierend. Er glaubt, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.
