Sam Bankman-Fried bestreitet Behauptungen über Zeugenmanipulation
- Sam Bankman-Fried hat zugestimmt, keine öffentlichen Kommentare mehr abzugeben, die einen Zeugen in ein negatives Licht rücken könnten. Er verlangte jedoch, dass Staatsanwälte und andere Beteiligte sich an die gleiche Anordnung halten.
- Die New York Times veröffentlichte letzte Woche einen Artikel, der Licht auf Bankman-Frieds Beziehung zum ehemaligen Alameda-CEO Cory Ellison wirft.
- Der Anwalt von Bankman-Fried behauptete, seine Beteiligung an der Geschichte sei Teil seines Rechts, auf eine Anfrage der Medien zu antworten.
Der Anwalt von Sam Bankman-Fried (SBF), Mark Cohen, veröffentlichte einen Brief an Richter Lewis Kaplan, in dem er die Behauptungen des Staatsanwalts zurückwies, dass das Gespräch des 31-Jährigen mit einem Journalisten der New York Times ein Akt der Zeugenmanipulation gewesen sei. Cohen behauptete, die Staatsanwälte hätten ein Ereignis falsch interpretiert, „bei dem nichts Unangemessenes oder Unzulässiges passiert ist“.
Der Brief kam kurz nachdem die Staatsanwaltschaft versucht hatte, Bankman-Fried und seine Verbündeten daran zu hindern, Kommentare abzugeben, die den Ausgang des Falles beeinflussen würden. Die Anwälte von SBF stimmten nicht nur einem Schweigebefehl zu, sondern forderten auch, dass der Beschluss auf die Staatsanwaltschaft und potenzielle Zeugen ausgeweitet wird FTX CEO John Ray.
In ihrem Brief bestätigten die Anwälte von Sam Bankman-Fried, dass der ehemalige FTX-CEO mit einem Reporter der New York Times gesprochen und Dokumente für die letzte Woche geteilt habe Geschichte über Cory Ellison, der als einer der wichtigsten Zeugen der Staatsanwaltschaft aufgeführt wurde. Ellison war der ehemalige CEO von Alameda Research und ein ehemaliger Liebhaber von Bankman-Fried.
Cohen bestritt, dass der ehemalige Krypto-Milliardär Ellisons Ruf und die Jury schädigen wollte, indem er mit dem Reporter sprach. Er erklärte: „Bankman-Fried hat die New York Times nicht aufgesucht. Der Reporter wandte sich an unseren Kunden, um einen Kommentar zu einer laufenden Geschichte abzugeben.“
Cohen rechtfertigte die Beteiligung von SBF an dem Artikel und behauptete, dass der Artikel der New York Times „Mr. Bankman-Fried genauso stark belastete wie Ms. Ellison, und unser Mandant stimmte zu, seine Sichtweise darzulegen.“
Er behauptete außerdem, dass SBF im Rahmen seines Rechts, auf eine Anfrage der Medien zu antworten, mit dem Reporter interagiert habe. Der Brief lautete:
Herr Bankman-Fried hat in diesem Fall weder gegen die Schutzanordnung verstoßen, noch hat er gegen seine Kautionsbedingungen verstoßen, noch hat er gegen Gesetze oder Regeln verstoßen, die sein Verhalten regeln. Vielmehr machte Herr Bankman-Fried von seinen Rechten gemäß dem Ersten und Sechsten Verfassungszusatz Gebrauch, um auf eine Anfrage der Medien zu antworten.
Die Anwälte von Bankman-Fried argumentierten, dass Ellison im Artikel der New York Times im Gegensatz zu Bankman-Fried positiv dargestellt wurde. Interessanterweise stellten die Anwälte fest, dass Bankman-Fried sowohl von FTX als auch von seinem neuen Managementteam unter der Leitung von Ray John öffentlich diffamiert wurde.
Dem Brief zufolge
Herr Bankman Fried, der trotz dieser öffentlichen Angriffe seine Unschuld beteuert hat, hat das Recht, diesem öffentlichen Narrativ durch faire Kommentare in den Medien entgegenzuwirken.
Der Brief richtete sich auch an Gerüchte dass Bankman-Frieds Interaktion mit dem Reporter der New York Times gegen seine Kautionsauflagen verstieß. Die Anwälte behaupteten, der „Besuch sei alles andere als geheim gewesen“. Sie fügten hinzu: „Mr. Bankman-Fried befolgte alle Bedingungen und Verfahren im Rahmen der Kautionsbedingungen für den Empfang von Besuchern, einschließlich der Überprüfung des Reporters durch einen Sicherheitsbeamten auf verbotene elektronische Geräte und der Eintragung des Namens des Reporters in das Besucherprotokoll.“
Der Prozess gegen Bankman-Fried soll im Oktober beginnen. Gegen den ehemaligen FTX-CEO werden zahlreiche Strafanzeigen erhoben und er könnte im Falle eines Schuldspruchs Jahre hinter Gittern verbringen.
Lawrence hat in seiner Karriere als Journalist über einige spannende Geschichten berichtet, er findet Blockchain-bezogene Geschichten sehr faszinierend. Er glaubt, dass Web3 die Welt verändern wird und möchte, dass alle daran teilhaben.
