Sam Bankman-Fried, Tanıkların Kurcalandığı İddialarını Reddetti
- Sam Bankman-Fried, herhangi bir tanığı olumsuz bir şekilde yansıtabilecek herhangi bir kamuya açıklama yapmayı bırakmayı kabul etti. Ancak, savcıların ve ilgili diğer tarafların aynı emre uymasını talep etti.
- New York Times geçen hafta Bankman-Fried'ın eski Alameda CEO'su Cory Ellison ile ilişkisine ışık tutan bir makale yayınladı.
- Bankman-Fried'ın avukatı, kendisinin habere karışmasının medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt verme hakkının bir parçası olduğunu iddia etti.
Sam Bankman-Fried'ın (SBF) avukatı Mark Cohen, Yargıç Lewis Kaplan'a, savcının 31 yaşındaki kişinin New York Times gazetecisiyle yaptığı konuşmanın tanık tahrifatı olduğu yönündeki iddialarını reddeden bir mektup yayınladı. Cohen, savcıların "uygunsuz veya izin verilmeyen hiçbir şeyin meydana gelmediği" bir olayı yanlış yorumladıklarını iddia etti.
Mektup, savcıların Bankman-Fried ve müttefiklerinin davanın sonucunu etkileyecek yorumlar yapmasını engellemeye çalışmasından kısa bir süre sonra geldi. SBF'nin avukatları, konuşma yasağını kabul etmenin yanı sıra, bu emrin savcılığa ve olası tanıklara da uzatılmasını talep etti. FTX CEO John Ray.
Sam Bankman-Fried'ın avukatları mektuplarında eski FTX CEO'sunun bir New York Times muhabiriyle konuştuğunu ve geçen haftaki belgeleri paylaştığını doğruladı. Öykü Savcının temel tanıklarından biri olarak gösterilen Cory Ellison hakkında. Ellison, Alameda Research'ün eski CEO'su ve Bankman-Fried'ın eski sevgilisiydi.
Cohen, eski kripto milyarderinin muhabirle konuşarak Ellison'ın itibarına ve jüri havuzuna zarar vermeyi amaçladığını yalanladı. Şöyle açıkladı: “Bankman-Fried, New York Times'ı aramadı. Muhabir, devam eden bir hikaye hakkında yorum yapmak için müşterimize yaklaştı."
SBF'nin habere dahil olmasını haklı çıkaran Cohen, New York Times makalesinin "Bayan Ellison kadar Bay Bankman-Fried'ı da ima ettiğini ve müvekkilimizin onun bakış açısını sunmayı kabul ettiğini" iddia etti.
Ayrıca SBF'nin, medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt verme hakkının bir parçası olarak muhabirle etkileşime girdiğini ileri sürmüştür. Mektup okundu,
Bay Bankman-Fried bu davada koruma emrini ihlal etmedi, kefalet koşullarını da ihlal etmedi, davranışını düzenleyen herhangi bir yasayı veya kuralı da ihlal etmedi. Bunun yerine, Bay Bankman-Fried, medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt vermek için Birinci ve Altıncı Değişiklikler kapsamındaki haklarını kullanıyordu.
Bankman-Fried'ın avukatları, Ellison'ın New York Times makalesinde Bankman-Fried'ın aksine olumlu bir şekilde tasvir edildiğini savundu. İlginç bir şekilde avukatlar, Bankman-Fried'ın hem FTX'ten hem de Ray John liderliğindeki yeni yönetim ekibinden kamuoyu önünde karalamalara maruz kaldığını kaydetti.
Mektuba göre,
Bu kamuya açık saldırılara rağmen masum olduğunu iddia eden Bay Bankman Fried, medyada adil yorumlar yaparak bu kamuoyu anlatısına karşı çıkma hakkına sahiptir.
Mektupta ayrıca söylentiler Bankman-Fried'ın New York Times muhabiriyle olan etkileşiminin kefalet şartlarını ihlal ettiği. Avukatlar "ziyaretin gizli olmaktan uzak" olduğunu iddia etti. şunu eklediler: "Sn. Bankman-Fried, kefalet koşulları kapsamında ziyaretçileri kabul etmek için, bir güvenlik görevlisinin muhabiri yasaklanmış elektronik cihazlara karşı taramasını sağlamak ve muhabirin adını ziyaretçi günlüğüne girmek de dahil olmak üzere tüm koşulları ve prosedürleri izledi.”
Bankman-Fried'ın davasının ekim ayında başlaması planlanıyor. Eski FTX CEO'su bir dizi suçlamayla karşı karşıya ve suçlu bulunması halinde yıllarca parmaklıklar ardında kalabilir.
Lawrence, bir gazeteci olarak kariyerinde bazı heyecan verici hikayeler yazdı, blockchain ile ilgili hikayeleri çok ilgi çekici buluyor. Web3'ün dünyayı değiştireceğine inanıyor ve herkesin bunun bir parçası olmasını istiyor.
Son Haberler
