Sam Bankman-Fried, Tanıkların Kurcalandığı İddialarını Reddetti
- Sam Bankman-Fried, herhangi bir tanığı olumsuz bir şekilde yansıtabilecek herhangi bir kamuya açıklama yapmayı bırakmayı kabul etti. Ancak, savcıların ve ilgili diğer tarafların aynı emre uymasını talep etti.
- New York Times, geçen hafta Bankman-Fried'in eski Alameda CEO'su Cory Ellison ile ilişkisine ışık tutan bir makale yayınladı.
- Bankman-Fried'in avukatı, hikayeye karışmasının medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt verme hakkının bir parçası olduğunu iddia etti.
Sam Bankman-Fried'in (SBF) avukatı Mark Cohen, Yargıç Lewis Kaplan'a yazdığı bir mektupta, savcının 31 yaşındaki bir New York Times muhabiriyle yaptığı konuşmanın tanık kurcalama eylemi olduğu yönündeki iddialarını yalanladı. Cohen, savcıların "uygunsuz veya izin verilmeyen hiçbir şeyin olmadığı" bir olayı yanlış yorumladıklarını iddia etti.
Mektup, savcıların Bankman-Fried ve müttefiklerinin davanın sonucunu etkileyecek yorumlar yapmasını engellemeye çalışmasından kısa bir süre sonra geldi. SBF'nin avukatları, susturma emrini kabul etmenin yanı sıra, emrin iddia makamı ve olası tanıkları da kapsayacak şekilde genişletilmesini talep etti. FTX CEO John Ray.
Sam Bankman-Fried'in avukatları mektuplarında, eski FTX CEO'sunun bir New York Times muhabiri ile görüştüğünü ve geçen haftaya ait belgeleri paylaştığını doğruladı. Öykü Savcının çekirdek tanıklarından biri olarak listelenen Cory Ellison hakkında. Ellison, Alameda Research'ün eski CEO'su ve Bankman-Fried'in eski sevgilisiydi.
Cohen, eski kripto milyarderinin muhabirle konuşarak Ellison'ın itibarına ve jüri havuzuna zarar vermeyi amaçladığını yalanladı. "Bankman-Fried, The New York Times'ı aramadı. Muhabir, devam etmekte olan bir haber hakkında yorum yapmak için müşterimize yaklaştı.”
SBF'nin makaleye dahil olmasını haklı çıkaran Cohen, New York Times makalesinin "Bayan Ellison kadar Bay Bankman-Fried'i de içerdiğini ve müvekkilimizin onun bakış açısını sağlamayı kabul ettiğini" iddia etti.
Ayrıca SBF'nin, medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt verme hakkının bir parçası olarak muhabirle etkileşime girdiğini ileri sürmüştür. Mektup okundu,
Bay Bankman-Fried bu davada koruma emrini ihlal etmedi, kefalet koşullarını da ihlal etmedi, davranışını düzenleyen herhangi bir yasayı veya kuralı da ihlal etmedi. Bunun yerine, Bay Bankman-Fried, medyadan gelen bir soruşturmaya yanıt vermek için Birinci ve Altıncı Değişiklikler kapsamındaki haklarını kullanıyordu.
Bankman-Fried'in avukatları, Bankman-Fried'in aksine Ellison'ın New York Times makalesinde olumlu bir şekilde tasvir edildiğini savundu. İlginç bir şekilde, avukatlar, Bankman-Fried'in hem FTX hem de Ray John liderliğindeki yeni yönetim ekibi tarafından kamuoyu önünde iftiraya maruz kaldığını kaydetti.
Mektuba göre,
Bu kamuya açık saldırılara rağmen masum olduğunu iddia eden Bay Bankman Fried, medyada adil yorumlar yaparak bu kamuoyu anlatısına karşı çıkma hakkına sahiptir.
Mektupta ayrıca söylentiler Bankman-Fried'in New York Times muhabiriyle etkileşiminin kefalet şartlarını ihlal ettiğini. Avukatlar, "ziyaretin gizli olmaktan uzak olduğunu" iddia ettiler. Şunu eklediler: “Sn. Bankman-Fried, bir güvenlik görevlisinin muhabiri yasaklanmış elektronik cihazlara karşı denetlemesi ve muhabirin adını ziyaretçi günlüğüne girmesi dahil olmak üzere, ziyaretçileri kabul etmek için kefalet koşulları kapsamındaki tüm koşul ve prosedürleri takip etti.”
Bankman-Fried'in davasının Ekim ayında başlaması planlanıyor. Eski FTX CEO'su bir dizi suçlamayla karşı karşıya ve suçlu bulunursa yıllarca parmaklıklar arkasında kalabilir.
Lawrence, bir gazeteci olarak kariyerinde bazı heyecan verici hikayeler yazdı, blockchain ile ilgili hikayeleri çok ilgi çekici buluyor. Web3'ün dünyayı değiştireceğine inanıyor ve herkesin bunun bir parçası olmasını istiyor.
Son Haberler
