Сэм Бэнкман-Фрид отрицает обвинения в фальсификации свидетелей

  • Сэм Бэнкман-Фрид согласился прекратить любые публичные комментарии, которые могли бы представить любого свидетеля в негативном свете. Однако он потребовал, чтобы прокуратура и другие заинтересованные стороны соблюдали тот же порядок.
  • На прошлой неделе New York Times опубликовала статью, проливающую свет на отношения Бэнкмен-Фрид с бывшим генеральным директором Alameda Кори Эллисоном.
  • Адвокат Бэнкмана-Фрида заявил, что его участие в этой истории было частью его права ответить на запрос СМИ.

Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) Марк Коэн опубликовал письмо судье Льюису Каплану, в котором опровергает утверждения прокурора о том, что разговор 31-летнего мужчины с журналистом New York Times был актом фальсификации свидетелей. Коэн заявил, что прокуратура неверно истолковала событие, «где не произошло ничего ненадлежащего или недопустимого».

Письмо пришло вскоре после того, как прокуратура попыталась помешать Бэнкману-Фриду и его союзникам делать комментарии, которые могли бы повлиять на исход дела. В дополнение к согласию на приказ о неразглашении информации адвокаты SBF потребовали, чтобы этот приказ был распространен на обвинение и потенциальных свидетелей, включая FTX Генеральный директор Джон Рэй.

В своем письме адвокаты Сэма Бэнкман-Фрида подтвердили, что бывший генеральный директор FTX разговаривал с репортером New York Times и поделился документами за прошлую неделю. история о Кори Эллисоне, который числится одним из основных свидетелей обвинения. Эллисон был бывшим генеральным директором Alameda Research и бывшим любовником Бэнкмана-Фрида.

Коэн отрицал, что бывший криптовалютный миллиардер намеревался нанести ущерб репутации Эллисона и пула присяжных, разговаривая с репортером. Он объяснил, что «Бэнкмен-Фрид не искал The New York Times. Репортер подошел к нашему клиенту, чтобы прокомментировать незавершенную историю».

Оправдывая причастность SBF к статье, Коэн заявил, что статья в New York Times «указывала на мистера Бэнкмана-Фрида не меньше, чем на мисс Эллисон, и наш клиент согласился изложить свою точку зрения».

Он также утверждал, что SBF взаимодействовал с репортером в рамках своего права ответить на запрос СМИ. Письмо читалось,

В данном случае г-н Бэнкман-Фрид не нарушил охранный судебный приказ, не нарушил условий освобождения под залог и не нарушил никаких законов или правил, регулирующих его поведение. Скорее, г-н Бэнкман-Фрид воспользовался своими правами в соответствии с Первой и Шестой поправками, чтобы ответить на запрос средств массовой информации.

Адвокаты Бэнкман-Фрид утверждали, что Эллисон был благоприятно изображен в статье New York Times, в отличие от Бэнкман-Фрид. Интересно, что юристы отметили, что Bankman-Fried подверглась публичной диффамации как со стороны FTX, так и со стороны ее новой управленческой команды во главе с Рэем Джоном.

Согласно письму,

Г-н Бэнкман Фрид, заявивший о своей невиновности, несмотря на эти публичные нападки, имеет право опровергнуть эту публичную версию, сделав справедливые комментарии в средствах массовой информации.

Письмо также адресовано слухи что взаимодействие Бэнкмана-Фрида с репортером New York Times нарушило условия его освобождения под залог. Адвокаты утверждали, что «визит был далеко не секретным». Они добавили, что «г. Бэнкман-Фрид выполнил все условия и процедуры в соответствии с условиями залога для приема посетителей, включая проверку охранником репортера на наличие запрещенных электронных устройств и внесение имени репортера в журнал посетителей».

Суд над Бэнкманом-Фридом должен начаться в октябре. Бывший генеральный директор FTX обвиняется в совершении ряда уголовных преступлений и может провести годы за решеткой, если его вина будет доказана.

Лоуренс Вориджи проверено

Лоуренс освещал несколько интересных историй за свою журналистскую карьеру, он находит истории, связанные с блокчейном, очень интригующими. Он верит, что Web3 изменит мир, и хочет, чтобы каждый стал его частью.

Последние новости