Ether pode ser ambos, um título e uma mercadoria, diz o ex-presidente da CFTC
- O ex-presidente da CFTC, Dan Berkovitz, acredita que o ETH pode ser tanto uma commodity quanto um título.
- Berkovitz acredita que é legalmente possível que o Ether caia sob a jurisdição da SEC, bem como da CFTC.
- “A lei é clara. Na verdade, algo pode ser tanto uma mercadoria quanto um título”, disse o ex-presidente da CFTC.
- Berkovitz apontou que as commodities, por definição, não incluem necessariamente ativos físicos como ouro, petróleo ou metais.
Um debate entre reguladores sobre a classificação da segunda maior criptomoeda do mundo, o Ether (ETH), já se arrasta há muito tempo. Embora o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, esteja convencido de que apenas o Bitcoin (BTC), a criptomoeda com maior capitalização de mercado, pode ser considerada uma mercadoria, a comunidade criptográfica argumenta que a ETH também se qualifica como uma comodidade. No entanto, Dan Berkovitz, ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), acredita que a ETH pode ser tanto uma mercadoria quanto um título.
Embora a classificação de criptoativos possa ser um trabalho cansativo, os reguladores nos Estados Unidos estão lutando pelo éter há algum tempo. No entanto, não há dúvida de que o Bitcoin pode ser considerado uma commodity como o ouro. Enquanto isso, a indústria e os reguladores estão divididos em ETH.
Em um episódio de Unchained podcast em 23 de maio, Berkovitz, que também atuou como conselheiro geral da SEC, afirmou que, de acordo com suas crenças, é legalmente possível que o Ether caia sob a jurisdição da SEC, bem como da CFTC. O primeiro é responsável pela regulamentação de valores mobiliários nos EUA, enquanto o segundo é responsável pela regulamentação de commodities.
“A lei é clara. Na verdade, algo pode ser tanto uma mercadoria quanto um título”, disse o ex-presidente da CFTC.
Curiosamente, em várias ocasiões, a CFTC chamou o Ether, juntamente com algumas outras criptomoedas, de commodity, enquanto a SEC insiste que apenas o Bitcoin merece ser classificado como commodity. Berkovitz afirmou que ETH sendo ambos pode parecer confuso para muitos, mas devido às definições sobrepostas de uma commodity e um título, é muito possível que um ativo seja ambos.
Berkovitz salientou que as mercadorias não incluem necessariamente activos físicos como ouro, petróleo ou metais. Essencialmente, um ativo que pode ser apresentado na forma de contratos “futuros” pode ser considerado uma mercadoria. Esta é a razão pela qual a CFTC tem o termo “futuros” no seu nome.
Por outro lado, os valores mobiliários, tal como definidos no Securities Act e no Exchange Act, podem incluir notas e contratos de investimento, que podem ser apresentados sob a forma de contratos de “futuros”. Portanto, as definições de títulos e commodities se sobrepõem e, portanto, o Ether pode ser ambos e, portanto, a ETH pode cair sob a alçada regulatória da SEC e da CFTC.
Collin Lloyd, sócio do escritório de advocacia multinacional Sullivan & Cromwell, também esteve presente no podcast e, segundo ele, não é possível que “alguma série de dígitos que operam em um blockchain” “nativamente seja apenas um título”. ”
“É meio estranho perguntar: 'Esse ativo digital é um título ou não?' Acho que você deveria estar se perguntando: 'Este ativo digital está sendo vendido como parte de uma transação de valores mobiliários?' Isso depende dos fatos e das circunstâncias”, disse Lloyd.
Conforme relatado anteriormente por BitcoinWisdom, Gensler foi recentemente questionado pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, sobre a classificação do Ether como um título. No entanto, o presidente da SEC não foi capaz de dar uma resposta clara, e os membros da comunidade criptográfica no Twitter elogiaram McHenry por questionar minuciosamente o presidente da SEC e pediram seu impeachment e “impedi-lo de cometer mais vandalismo imediatamente”.
Jornalista cripto com mais de 3 anos de experiência em DeFi, NFT, metaverso, etc. Parth trabalhou com grandes meios de comunicação no mundo cripto e financeiro e ganhou experiência e conhecimento em cultura criptográfica depois de sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos.
