元CFTC委員長のダン・バーコヴィッツ氏は、イーサがCFTCだけでなくSECの管轄下に入ることが法的に可能だと考えている。

イーサは有価証券と商品の両方になり得ると元CFTC委員長が語る

  • CFTCの元議長であるダン・バーコヴィッツ氏は、ETHは商品にも証券にもなり得ると信じています。
  • バーコヴィッツ氏は、イーサがCFTCだけでなくSECの管轄下に入ることが法的に可能だと考えている。
  • 「法律は明確です。実際、何かは商品にも証券にもなり得る」と元CFTC議長は語った。
  • バーコヴィッツ氏は、商品には定義上、必ずしも金、石油、金属などの物理的資産が含まれるわけではないと指摘しました。

世界で2番目に大きい仮想通貨であるイーサ(ETH)の分類に関する規制当局間の議論は、長い間続いている。証券取引委員会(SEC)のゲーリー・ゲンスラー委員長は、時価総額が最大の仮想通貨であるビットコイン(BTC)だけが商品とみなせると確信しているが、仮想通貨コミュニティはETHも商品とみなせると主張している。商品です。しかし、商品先物取引委員会(CFTC)の元委員長であるダン・バーコヴィッツ氏は、ETHは商品にも証券にもなり得ると信じています。 

暗号資産の分類は面倒な仕事ですが、米国の規制当局はかなり長い間イーサをめぐって争ってきました。しかし、ビットコインが金のような商品と考えられることに疑問の余地はありません。一方、ETHに関しては業界と規制当局の意見が分かれている。 

アンチェインドのエピソードで ポッドキャスト 5月23日、SECの法務顧問も務めたバーコヴィッツ氏は、自身の信念に従って、イーサがCFTCだけでなくSECの管轄下に入ることが法的に可能であると述べた。前者は米国の証券の規制を担当し、後者は商品の規制を担当します。 

「法律は明確です。実際、何かは商品にも証券にもなり得る」と元CFTC議長は語った。

興味深いことに、CFTCは他のいくつかの暗号通貨とともにイーサをコモディティと何度も呼んでいますが、SECはビットコインだけがコモディティとして分類されるに値すると断固としています。バーコヴィッツ氏は、ETHが両方であるということは多くの人にとって混乱を招くかもしれないが、商品と証券の定義が重複しているため、資産が両方である可能性は非常に高いと述べました。 

バーコヴィッツ氏は、商品には必ずしも金、石油、金属などの物理的資産が含まれるわけではないと指摘しました。基本的に、「先物」契約の形で提示できる資産は商品とみなすことができます。これが、CFTC の名前に「先物」という用語が含まれている理由です。 

一方、証券法および証券取引法で定義されている有価証券には、「先物」契約の形で提示できる手形や投資契約が含まれる場合があります。したがって、有価証券と商品の定義は重複しているため、イーサは両方に該当する可能性があり、したがって ETH は SEC と CFTC の両方の規制範囲に該当する可能性があります。 

多国籍法律事務所サリバン・アンド・クロムウェルのパートナーであるコリン・ロイド氏もポッドキャストに出演しており、彼の信念によれば、「ブロックチェーン上で動作する何らかの数字の列」が「本来は単なる証券であることはあり得ない」という。 」 

「『このデジタル資産は有価証券ですか?』という質問は奇妙な質問です。」 「このデジタル資産は証券取引の一部として販売されているのか?」と尋ねるべきだと思います。それは事実と状況次第です」とロイド氏は語った。 

BitcoinWisdomが以前に報じたように、ゲンスラー氏は最近、下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長から尋問を受け、次のように述べた。 イーサの有価証券としての分類について。しかし、SEC委員長は明確な返答をすることができず、仮想通貨コミュニティのメンバーはツイッター上でマクヘンリー氏がSEC委員長を徹底的に尋問したことを賞賛し、同氏を弾劾し「直ちにさらなる破壊行為を行うことを抑制する」よう求めた。

アバター
Parth Dubey 確認済み

DeFi、NFT、メタバースなどで3年以上の経験を持つ暗号ジャーナリスト。Parthは、暗号および金融の世界の主要なメディアアウトレットと協力し、長年にわたってクマとブルの市場を生き延びた後、暗号文化の経験と専門知識を獲得しました。

最新ニュース