Ether può essere sia una sicurezza che una merce, afferma l'ex presidente della CFTC

• L'ex presidente della CFTC, Dan Berkovitz, ritiene che ETH possa essere sia una merce che una sicurezza.
• Berkovitz ritiene che sia legalmente possibile che Ether rientri nella giurisdizione della SEC e della CFTC.
• “La legge è chiara. Qualcosa può effettivamente essere sia una merce che una sicurezza ", ha affermato l'ex presidente della CFTC.
• Berkovitz ha sottolineato che le materie prime, per definizione, non includono necessariamente asset fisici come oro, petrolio o metalli.

---

Da tempo è in corso un dibattito tra le autorità di regolamentazione in merito alla classificazione della seconda criptovaluta più grande del mondo, Ether (ETH). Mentre il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, è convinto che solo Bitcoin, (BTC), la moneta crittografica con la maggiore capitalizzazione di mercato, possa essere considerata una merce, la comunità crittografica sostiene che anche ETH si qualifica come una merce. Tuttavia, un ex presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Dan Berkovitz, ritiene che ETH possa essere sia una merce che una sicurezza. 

Mentre la classificazione delle risorse crittografiche può essere un lavoro faticoso, i regolatori negli Stati Uniti si stanno battendo per l'etere da un po' di tempo. Tuttavia, non c'è dubbio che Bitcoin possa essere considerato una merce come l'oro. Nel frattempo, l'industria e le autorità di regolamentazione sono divise su ETH. 

In un episodio di Unchained podcast il 23 maggio, Berkovitz, che è stato anche consigliere generale presso la SEC, ha dichiarato che, secondo le sue convinzioni, è legalmente possibile che Ether rientri nella giurisdizione della SEC e della CFTC. Il primo è responsabile della regolamentazione dei titoli negli Stati Uniti, mentre il secondo è responsabile della regolamentazione delle materie prime. 

“La legge è chiara. Qualcosa può effettivamente essere sia una merce che una sicurezza ", ha affermato l'ex presidente della CFTC.

È interessante notare che in diverse occasioni la CFTC ha definito Ether, insieme ad altre criptovalute, una merce, mentre la SEC è fermamente convinta che solo Bitcoin meriti di essere classificato come merce. Berkovitz ha affermato che il fatto che ETH sia entrambi potrebbe sembrare fonte di confusione per molti, ma a causa delle definizioni sovrapposte di merce e titolo, è molto probabile che un asset sia entrambi. 

Berkovitz ha sottolineato che le materie prime non includono necessariamente beni fisici come oro, petrolio o metalli. In sostanza, un bene che può essere presentato sotto forma di contratti “futures” può essere considerato come una merce. Questo è un motivo per cui la CFTC ha il termine "futures" nel suo nome. 

D'altro canto, i titoli, come definiti dal Securities Act e dall'Exchange Act, possono includere note e contratti di investimento, che possono essere presentati sotto forma di contratti “futures”. Pertanto, le definizioni di titoli e materie prime si sovrappongono e, quindi, Ether può essere entrambi, e quindi ETH può rientrare nell'ambito normativo sia della SEC che della CFTC. 

Anche Collin Lloyd, un partner dello studio legale multinazionale Sullivan & Cromwell, era presente al podcast e, secondo lui, non è possibile che "una serie di cifre che operano su una blockchain" sia "nativamente solo una sicurezza. " 

“È strano chiedersi: 'Questa risorsa digitale è una sicurezza o no?' Penso che dovresti chiederti: "Questa risorsa digitale viene venduta come parte di una transazione in titoli?" Dipende dai fatti e dalle circostanze", ha detto Lloyd. 

Come riportato in precedenza da BitcoinWisdom, Gensler è stato recentemente interrogato dal presidente del comitato per i servizi finanziari della Camera, Patrick McHenry, per quanto riguarda la classificazione di Ether come titolo. Tuttavia, il presidente della SEC non è stato in grado di fornire una risposta chiara e i membri della comunità crittografica su Twitter hanno elogiato McHenry per aver interrogato a fondo il presidente della SEC e hanno chiesto di metterlo sotto accusa e "impedirgli di compiere immediatamente ulteriori atti di vandalismo".

Ultime notizie