
Eski CFTC Başkanı Ether'in Hem Menkul Kıymet Hem de Emtia Olabileceğini Söyledi
- CFTC'nin eski Başkanı Dan Berkovitz, ETH'nin hem emtia hem de menkul kıymet olabileceğine inanıyor.
- Berkovitz, Ether'in hem SEC'in hem de CFTC'nin yetki alanına girmesinin yasal olarak mümkün olduğuna inanıyor.
- “Kanun açıktır. Bir şey aslında hem emtia hem de menkul kıymet olabilir” dedi eski CFTC başkanı.
- Berkovitz, metaların tanımı gereği mutlaka altın, petrol veya metaller gibi fiziksel varlıkları içermediğine dikkat çekti.
Düzenleyiciler arasında dünyanın en büyük ikinci kripto para birimi Ether'in (ETH) sınıflandırılmasına ilişkin tartışma uzun süredir devam ediyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, yalnızca en büyük piyasa değerine sahip kripto para olan Bitcoin'in (BTC) bir emtia olarak kabul edilebileceğine inanırken, kripto topluluğu ETH'nin de emtia olarak nitelendirilebileceğini savunuyor. bir mal. Ancak Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) eski Başkanı Dan Berkovitz, ETH'nin hem emtia hem de menkul kıymet olabileceğine inanıyor.
Kripto varlıklarının sınıflandırılması yorucu bir iş olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyiciler bir süredir eter için mücadele ediyor. Bununla birlikte, Bitcoin'in altın gibi bir emtia olarak kabul edilebileceğine şüphe yok. Bu arada, endüstri ve düzenleyiciler ETH konusunda bölünmüş durumda.
Unchained'in bir bölümünde dijital ses dosyası 23 Mayıs'ta SEC'de baş hukuk müşaviri olarak da görev yapan Berkovitz, inançlarına göre Ether'in CFTC'nin yanı sıra SEC'in yetki alanına girmesinin yasal olarak mümkün olduğunu belirtti. İlki ABD'de menkul kıymetlerin düzenlenmesinden sorumluyken, ikincisi emtiaların düzenlenmesinden sorumludur.
“Kanun açıktır. Bir şey aslında hem emtia hem de menkul kıymet olabilir” dedi eski CFTC başkanı.
İlginç bir şekilde, birkaç kez CFTC, diğer bazı kripto para birimleri ile birlikte Ether'i bir emtia olarak adlandırırken, SEC yalnızca Bitcoin'in bir emtia olarak sınıflandırılmayı hak ettiği konusunda kararlıdır. Berkovitz, ETH'nin her ikisinin birden olmasının birçok kişiye kafa karıştırıcı gelebileceğini, ancak bir emtia ve bir menkul kıymetin örtüşen tanımları nedeniyle, bir varlığın her ikisinin birden olmasının çok olası olduğunu belirtti.
Berkovitz, emtiaların mutlaka altın, petrol veya metal gibi fiziksel varlıkları içermediğine dikkat çekti. Esas itibarıyla “vadeli işlem” sözleşmeleri şeklinde sunulabilen bir varlık, bir emtia olarak değerlendirilebilir. CFTC'nin adında "vadeli işlemler" teriminin bulunmasının nedeni budur.
Öte yandan, Menkul Kıymetler Kanunu ve Borsa Kanunu kapsamında tanımlandığı şekliyle menkul kıymetler, "vadeli işlem" sözleşmeleri şeklinde sunulabilen tahvilleri ve yatırım sözleşmelerini içerebilir. Bu nedenle, menkul kıymetlerin ve emtiaların tanımları örtüşmektedir ve dolayısıyla Ether her ikisi de olabilir ve bu nedenle ETH, hem SEC'in hem de CFTC'nin düzenleyici yetki alanına girebilir.
Çok uluslu hukuk firması Sullivan & Cromwell'in ortağı Collin Lloyd da podcast'te yer aldı ve onun inancına göre "bir blockchain üzerinde çalışan bazı rakamlar dizisinin" "doğal olarak sadece bir menkul kıymet olması" mümkün değil. ”
“'Bu dijital varlık bir menkul kıymet mi, değil mi?' diye sormak biraz tuhaf bir soru. Sanırım şu soruyu sormalısınız: 'Bu dijital varlık bir menkul kıymet işleminin parçası olarak mı satılıyor?' Bu gerçeklere ve koşullara bağlıdır” dedi Lloyd.
BitcoinWisdom tarafından daha önce bildirildiği üzere Gensler, yakın zamanda House Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry tarafından sorgulandı. Ether'in menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin. Ancak SEC Başkanı net bir yanıt veremedi ve kripto topluluğunun üyeleri Twitter'da McHenry'yi SEC Başkanını kapsamlı bir şekilde sorguladığı için övdü ve onun görevden alınmasını ve "derhal daha fazla vandalizm yapmasının engellenmesini" istedi.