CFTC

CFTC впервые подает в суд на DAO: подробности

  • CFTC подала иск против bZeroX, LLC (теперь известной как Ooki DAO) вместе с ее основателями Томом Бином и Кайлом Кистнером, а также держателями управляющих токенов DAO, а также в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. .
  • Один из комиссаров CFTC, Саммер Мерсингер, выразила несогласие и добавила, что не поддерживает решение агентства о привлечении держателей токенов DAO к ответственности за нарушения.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) впервые за все время своего существования подала иск против децентрализованной автономной организации bZeroX, LLC (теперь известной как Ooki DAO) вместе с ее основателями Томом Бином и Кайлом Кистнером и владельцев токенов управления DAO, а также в Окружном суде США Северного округа Калифорнии.

В утверждение В четверг CFTC заявила, что взимает плату с респондентов по ряду причин, начиная от незаконного предложения заемных и маржинальных розничных товарных транзакций в криптовалютах, участия в деятельности, которую могут выполнять только зарегистрированные комиссионные продавцы фьючерсов (FCM), до отказа принять программа идентификации клиентов в рамках программы соблюдения Закона о банковской тайне (BSA), которая является основным требованием для любой организации, предоставляющей услуги, аналогичные DAO.

«Респонденты участвовали в этих действиях в связи с децентрализованным программным протоколом на основе блокчейна, который функционировал аналогично торговой платформе. Приказ требует, чтобы ответчики заплатили гражданско-правовой денежный штраф в размере $250 000, а также прекратили и воздерживались от дальнейших нарушений Закона о товарных биржах (CEA) и правил CFTC в соответствии с предъявленными обвинениями ».

заявила CFTC.

Иск также был подан регулирующим органом от имени Ooki DAO, поскольку он является преемником платформы bZeroX и использует то же программное обеспечение. Более того, CFTC считает, что поскольку Ooki DAO была децентрализованной автономной организацией, она использовала свой статус для уклонения от регулирующего надзора.

Регулирующий орган добавил, что владельцы токена управления DAO также должны быть добавлены в иск, поскольку DAO не была зарегистрирована в Комиссии, а держатели находились на территории США, когда они голосовали за решения DAO, которые является незаконным.

«Однако основатели bZx были неправы», — подчеркнуло агентство, добавив, что «DAO не застрахованы от правоприменения и не могут безнаказанно нарушать закон».

С другой стороны, один из комиссаров CFTC, Саммер Мерсингер, выразила несогласие и добавила, что, хотя она поддерживает почти все, на что указывает регулирующий орган, она не поддерживает его решение привлечь держателей токенов DAO к ответственности за нарушения, поскольку он также не имел юридические полномочия или право делать это.

«Я не могу согласиться с подходом Комиссии к определению ответственности держателей токенов DAO на основании их участия в голосовании по управлению»,

— написал комиссар.

Более того, она также заявила, что если бы в центре внимания были первоначальные владельцы bZeroX и соучредители, она бы согласилась с подходом агентства, но поскольку держатели также были втянуты в то же самое, она отказывается от поддержки.

редактор
Парт Дубей проверено

Криптожурналист с более чем 3-летним опытом работы в DeFi, NFT, метавселенной и т. д. Парт работал с крупными СМИ в мире криптографии и финансов и приобрел опыт и знания в области криптокультуры после выживания на медвежьем и бычьем рынках на протяжении многих лет.

Последние новости