El CEO de BlockFi contradice la afirmación de que Blockfi pronto estará en un modo de apagado como Celsius y Voyager
- Zac Prince tuitea que BlockFi ha reanudado sus operaciones normales en comparación con los otros dos prestamistas de criptomonedas, que están a punto de detener sus operaciones por completo.
El 11 de julio, el fondo de cobertura criptográfico Pantera Capital (PC), publicó una carta centrada en blockchain llamada "DeFi funcionó muy bien". El informe es una opinión contraria a un informe del Wall Street Journal titulado "DeFi tiene un problema existencial".
El informe de Pantera Capital afirmó que el desempeño de los protocolos DeFi durante este cripto invierno ha sido mucho mejor que sus contrapartes CeFi. El informe explicó que la práctica de la garantía excesiva y el alto nivel de transparencia es la razón por la cual las afirmaciones anteriores son válidas. Sin embargo, el CEO de Blockfi, Zac Prince, recurrió a Twitter para reaccionar al informe.
BlockFi tendrá éxito: Zac
El CEO de Blockfi dijo que está mal que la PC incluya a Blockfi como uno de los ejemplos fallidos de las plataformas CeFi. Agregó que Blockfi opera de manera diferente en comparación con empresas insolventes como 3AC y Viajero. También dijo que el prestamista de criptomonedas no utiliza los fondos de sus usuarios para obtener altos rendimientos de sus operaciones DeFi.
El informe de PC admitió que las plataformas DeFi son superiores a sus contrapartes CeFi como una alternativa para pedir prestado y prestar. Sin embargo, acusó a algunos protocolos DeFi, especialmente Blockfi y Celsius, de dirigir un negocio complicado. Tenían relaciones comerciales con contrapartes que invertirían fondos en sus protocolos DeFi.
El problema con ese procedimiento operativo es que estos protocolos DeFi podrían tener que mentir o engañar a sus usuarios cuando no pueden pagar sus préstamos como lo exigen los contratos inteligentes. Partiendo de esta premisa, la falta de transparencia por parte de estas plataformas DeFi pone en riesgo los fondos de los usuarios.
Este escenario demuestra que los clientes de DeFi no pueden verse afectados por esquemas similares. La razón es que pueden monitorear los protocolos para comprender las transacciones que ejecutan en la cadena de bloques. El informe afirma que los protocolos DeFi no experimentaron una caída masiva como los prestamistas criptográficos centralizados debido a las características de la tecnología blockchain.
“Las aplicaciones DeFi no pueden quedarse sin fondos debido a la visibilidad, la transparencia y la responsabilidad en la cadena de bloques. Además, ninguna aplicación DeFi puede implementar una estrategia sin un acuerdo con sus inversores minoristas. Además, no hay forma de que dichas aplicaciones DeFi puedan tener una garantía insuficiente sin que ningún inversor lo sepa”.
Por el contrario, CeFi carece de transparencia. Por lo tanto, los inversores dependen de los rumores del mercado para saber cómo invierten su dinero los prestamistas CeFi. El mecanismo de ejecución automatizada otorga a los protocolos DeFi una ventaja sobre sus homólogos CeFi. Además, los protocolos DeFi tienen activos sobregarantizados. Por lo tanto, una caída del mercado no puede causar el cierre del sistema incluso cuando la liquidez se reduce.
No es lo que parece
Sin embargo, el director ejecutivo de Blockfi, Zac Prince, afirmó que el informe de PC es engañoso ya que coloca a Blockfi en una categoría similar a la de otras populares empresas criptográficas fallidas. Prince argumentó que PC se equivocó al clasificar a Blockfi con Voyager y Celsius como la versión criptográfica de los hermanos Lehman.
Prince dijo además que Blockfi nunca utiliza los depósitos de los usuarios para ejecutar sus operaciones DeFi. Muchos prestamistas de criptomonedas fallidos suelen utilizar este método para obtener grandes beneficios para sus clientes.
Prince afirmó además que las operaciones de Blockfi siguen funcionando como nunca antes. Los productos de la empresa (préstamos, operaciones comerciales y generación de intereses) todavía están disponibles. Concluyó que Blockfi no está a punto de fallar como afirma PC. Prince argumentó que la afirmación de PC de que DeFi es perfecta es completamente errónea.
Prince citó el ejemplo de la caída del protocolo de anclaje de terra. Ese colapso también afectó negativamente a muchas otras empresas de cifrado. El CEO de Blockfi agrega que todavía hay problemas que las plataformas CeFi pueden resolver y que las plataformas DeFi no pueden. En su conclusión, Prince señaló que el modelo de negocio CeFi continuaría a pesar del caos en torno a las plataformas CeFi.
Rebecca es redactora sénior de BitcoinWisdom y trabaja arduamente para brindarle las últimas noticias de última hora en el mercado de las criptomonedas. En palabras de Elon Musk: “Compre acciones en varias empresas que fabrican productos y servicios en los que *usted* cree. Solo véndalos si cree que sus productos y servicios tienen una tendencia peor. No se asuste cuando lo haga el mercado. Esto te servirá bien a largo plazo”.
Últimas noticias
