Der CEO von BlockFi widerspricht der Behauptung, dass sich Blockfi bald in einem Shutdown-Modus wie Celsius und Voyager befinden wird
- Zac Prince twittert, dass BlockFi im Vergleich zu den anderen beiden Krypto-Kreditgebern, die kurz davor stehen, den Betrieb vollständig einzustellen, den normalen Betrieb wieder aufgenommen hat.
Am 11. Juli veröffentlichte der Krypto-Hedgefonds Pantera Capital (PC) einen Blockchain-fokussierten Brief mit dem Titel „DeFi hat großartig funktioniert.“ Der Bericht steht im Widerspruch zu einem Bericht des Wall Street Journals mit dem Titel „DeFi hat ein existenzielles Problem.“
Der Bericht von Pantera Capital behauptete, dass die Leistung der DeFi-Protokolle dabei beeinträchtigt sei Krypto-Winter war viel besser als ihre CeFi-Pendants. Der Bericht erklärte, dass die Praxis der Überbesicherung und das hohe Maß an Transparenz der Grund dafür sind, dass die obigen Behauptungen gültig sind. Blockfi-CEO Zac Prince ging jedoch zu Twitter, um auf den Bericht zu reagieren.
BlockFi wird erfolgreich sein: Zac
Der Blockfi-CEO sagte, es sei falsch, wenn PC Blockfi als eines der gescheiterten Beispiele für CeFi-Plattformen anführen würde. Er fügte hinzu, dass Blockfi im Vergleich zu insolventen Unternehmen wie z 3AC und Reisender. Er sagte auch, dass der Krypto-Kreditgeber die Gelder seiner Nutzer nicht dazu verwende, hohe Erträge aus seinen DeFi-Operationen zu erzielen.
Der PC-Bericht räumte ein, dass DeFi-Plattformen ihren CeFi-Pendants als Alternative zum Ausleihen und Verleihen überlegen sind. Es beschuldigte jedoch einige DeFi-Protokolle, insbesondere Blockfi und Celsius, ein kniffliges Geschäft zu führen. Sie hatten Geschäftsbeziehungen mit Gegenparteien, die Gelder in ihre DeFi-Protokolle investieren würden.
Das Problem bei diesem Betriebsablauf besteht darin, dass diese DeFi-Protokolle ihre Benutzer möglicherweise lügen oder täuschen müssen, wenn sie ihre Kredite nicht zurückzahlen können, wie es durch die Smart Contracts erzwungen wird. Basierend auf dieser Prämisse gefährdet die mangelnde Transparenz dieser DeFi-Plattformen die Gelder der Benutzer.
Dieses Szenario beweist, dass DeFi-Kunden von ähnlichen Systemen nicht betroffen sein können. Der Grund dafür ist, dass sie die Protokolle überwachen können, um die Transaktionen zu verstehen, die sie auf der Blockchain ausführen. Der Bericht behauptet, dass DeFi-Protokolle aufgrund der Merkmale der Blockchain-Technologie keinen massiven Absturz erlebt haben wie die zentralisierten Krypto-Kreditgeber.
„DeFi-Anwendungen können aufgrund der Sichtbarkeit, Transparenz und Verantwortlichkeit der Blockchain nicht mit Geldern davonlaufen. Außerdem kann keine DeFi-Anwendung eine Strategie ohne eine Vereinbarung mit ihren Privatanlegern umsetzen. Darüber hinaus gibt es keine Möglichkeit, dass solche DeFi-Apps unterbesichert sind, ohne dass ein Investor davon weiß.“
Im Gegensatz dazu mangelt es CeFi an Transparenz. Daher sind Anleger auf Marktgerüchte angewiesen, um zu erfahren, wie CeFi-Kreditgeber ihr Geld anlegen. Der automatisierte Ausführungsmechanismus verschafft DeFi-Protokollen einen Vorteil gegenüber ihren CeFi-Gegenstücken. Darüber hinaus verfügen DeFi-Protokolle über überbesicherte Vermögenswerte. Daher kann ein Marktcrash nicht zu einer Abschaltung des Systems führen, selbst wenn die Liquidität schrumpft.
Es ist nicht das wonach es aussieht
Zac Prince, CEO von Blockfi, erklärte jedoch, dass der PC-Bericht irreführend sei, da er Blockfi in eine ähnliche Kategorie wie andere beliebte gescheiterte Krypto-Unternehmen einordne. Prince argumentierte, dass PC zu Unrecht Blockfi mit Voyager und Celsius als die Krypto-Version der Lehman-Brüder klassifiziert habe.
Prince sagte weiter, Blockfi verwende niemals die Einlagen der Benutzer, um seine DeFi-Operationen durchzuführen. Viele gescheiterte Krypto-Kreditgeber nutzen diese Methode normalerweise, um hohe Renditen für ihre Kunden zu erzielen.
Prince erklärte weiter, dass der Betrieb von Blockfi weiter läuft wie nie zuvor. Die Produkte des Unternehmens (Darlehen, Handel und Zinserträge) sind weiterhin verfügbar. Er kam zu dem Schluss, dass Blockfi nicht wie PC behauptet abstürzen wird. Prince argumentierte, dass die Behauptung von PC, DeFi sei perfekt, völlig falsch sei.
Als Beispiel nannte Prince den Absturz des Ankerprotokolls von Terra. Dieser Zusammenbruch wirkte sich auch negativ auf viele andere Kryptofirmen aus. Der Blockfi-CEO fügt hinzu, dass es immer noch Probleme gibt, die CeFi-Plattformen lösen können, die DeFi-Plattformen nicht lösen können. In seiner Schlussfolgerung wies Prince darauf hin, dass das CeFi-Geschäftsmodell trotz des Chaos rund um die CeFi-Plattformen fortbestehen werde.
Rebecca ist Senior Staff Writer bei BitcoinWisdom und arbeitet hart daran, Ihnen die neuesten Nachrichten auf dem Kryptowährungsmarkt zu bringen. Mit den Worten von Elon Musk: „Kaufen Sie Aktien mehrerer Unternehmen, die Produkte und Dienstleistungen herstellen, an die *Sie* glauben. Verkaufen Sie nur, wenn Sie glauben, dass ihre Produkte und Dienstleistungen schlechter tendieren. Keine Panik, wenn der Markt es tut. Das wird Ihnen langfristig gute Dienste leisten.“
